新加坡《联合早报》12月12日文章，原题：当甄嬛和雍正唱起APT. 中国宫斗剧《甄嬛传》播出13年后，因为人工智能（AI）再度火遍全网。这部影视剧中的经典桥段，在最近的网络短视频中衍生出荒诞情节：雍正皇帝狠狠打了甄嬛一巴掌，下一个镜头本应是甄嬛立刻跪下认错；视频中的甄嬛却突然扛起机关枪，冲着皇帝一通扫射。此外，还有《红楼梦》中的林黛玉化身拳击手和贾宝玉对打……这些视频一看即知，是AI在“魔改”（颠覆性修改）。
经典影视作品向来不乏二次创作，在AI技术问世之前，创作者多是通过配音、剪辑等方式制造反差。如今有了AI加持，创作者直接玩起穿越和随意拼接，打造爆款视频。文生视频AI模型的诞生，不仅降低了视频制作的技术门槛，更激发网民无限创意。有行业人士说，随着AI工具的发展和普及，相比于原创AI短剧，对经典影视作品做AI改编不仅从制作成本角度有较大优势，基于经典影视作品的二次创作也更容易吸引观众，相关片段的爆火几乎是不可避免的趋势。
眼见AI魔改视频以假乱真、魔改经典现象频发，中国政府开始出手整顿。中国国家广播电视总局网络视听节目管理司12月7日发布的《管理提示（AI魔改）》提出两项要求，其中一项为各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI魔改影视剧的短视频。另一项要求为严格落实生成式AI内容审核要求，举一反三，对各自平台开发的大模型或AI特效功能等进行自查，对在平台上使用、传播的各类相关技术产品严格准入和监看，对AI生成内容做出显著提示。
实际上，自去年开始，小红书、抖音、快手和B站等平台均采取了自律性的AI标识要求，要求创作者在发布内容前主动添加相关声明，以免误导观众。
如何鼓励甚至强制要求创作者标识AI视频，可能是中国接下来要伤脑筋的地方。至于经典影视作品能不能被魔改，除了要注意是否侵权和尊重原著，也应考虑到不同世代有不同观影习惯。有人精辟总结：“80后”电视放什么就看什么；“90后”想看什么就搜什么；“00后”想看什么就用AI做什么。（作者察客）
声明：个人原创，仅供参考