《我是刑警》5集后,马苏角色是坏人吗?体现剧作水平的时刻到了

11月29日,截至文章发布时间,电视剧《我是刑警》更新至第5集。在最新的剧情内容当中,矿上大案已经接近完全告破。目前,这个案情唯一的“小尾巴”便是,马苏角色是犯罪分子当中的一员吗?关于这件事情,我见剧迷当中有不同的看法。

《我是刑警》5集后,马苏角色是坏人吗?体现剧作水平的时刻到了

有剧迷分析说,《我是刑警》第一集当中,马苏角色接近那个副所长,套近乎,就是想要看一看,他身上是否携带着枪支,为后续他男人抢夺枪支服务。基于这个所谓的细节,有观众认为,如果《我是刑警》第6集的剧情当中,马苏角色出现反转,也成为犯罪分子,那这部电视剧就可以封神了。我不同意这种说法。显然,5集过后,《我是刑警》走到了十字路口,是不是一部好剧,在此一举。

如果马苏角色出现了反转,她真的是犯罪分子当中的一员,那么,这部电视剧就不算是优秀的电视剧。相反,它才是。我的这个看法,肯定和很多剧迷的看法不一样了。我能理解持有这种看法的剧迷的心态——马苏角色反转,整部电视剧在故事性上,实现了再次的反转,会更加具备戏剧性。

《我是刑警》5集后,马苏角色是坏人吗?体现剧作水平的时刻到了

但是,须知,在写实题材的犯罪刑侦剧当中,过分的戏剧性,是伤害电视剧本身的真实属性的。如果《我是刑警》当中,马苏角色反转了,第6集的审讯当中,她成了犯罪分子,那么,这部电视剧戏剧性大于了真实性,也就丧失了它的真正价值。所以,我认为,这部电视剧走到了十字路口,决定它是不是优秀电视剧的时刻,在今晚到来。

《我是刑警》当中,如果马苏角色不是犯罪分子,相反,她就是前5集当中体现的那样,是个“不知情”的劳动妇女的话,那这部电视剧的深刻性,才会体现出来。马苏角色,在该剧当中,是一个卖白条鸡的。从她在第5集当中的口述,大家可以得知,这位劳动妇女每天可以卖出几十只白条鸡,而且,整个市场上,就她那的白条鸡没有注水。

《我是刑警》5集后,马苏角色是坏人吗?体现剧作水平的时刻到了

审讯的细节当中,有个马苏角色手指冻裂的画面。这个冻手指和冻脚指,可能部分南方观众不太清楚。在北方,尤其是曾经,很多穷苦人、从事底层劳动的人,都会在寒冬腊月被冻成这个样子。但是,也没办法,生活需要继续,大家就得苦熬。“漫长的季节”这几个字,为什么深入北方观众的人心?就是因为,大家确实需要在冬季,感受到这个漫长季节带来的煎熬。

如果马苏角色不是犯罪分子,而只是一位从事底层工作的劳动妇女的话,那这部电视剧更大的人文关怀出现了。首先,我们必须要重点说一句,犯罪分子,杀人越货,是不可同情的,必须要接受法律制裁。继而,我们则需要思考另一面,犯罪分子是如何成为犯罪分子的。这种持枪抢劫、脑袋拴在裤腰带上的人,大多也是发于底层的,真的衣食无忧的人,很少去直接行凶。当然,这里也需要补充一句,这并不意味着,衣食无忧的人,并不犯罪。

《我是刑警》5集后,马苏角色是坏人吗?体现剧作水平的时刻到了

马苏角色不反转,她就是普通劳动妇女的话,这部电视剧就具备了更高的思考价值。经济只有持续发展,才能有效的预防犯罪率的上升。经济,每好一分,治安也会跟着好一分。大家都能够通过勤劳的双手,获得还不错的收入,获得稳定的生活,那犯罪的概率,就会持续降低。

可能好多青年观众已经不知道了,在上世纪八十年代、九十年代,在很多乡间公路上,甚至于田间地头上,往往会出现拦路抢劫的。你在乡下公路上走着,走着,突然就跳出一个蒙面人出来,拿着刀,或者拿着《我是刑警》当中的那种自制猎枪,开启抢劫模式。而这些犯罪分子被抓获之后,他么大多也是底层。

《我是刑警》5集后,马苏角色是坏人吗?体现剧作水平的时刻到了

这些年,治安好很多了,没有那么多的类似犯罪了,和经济快速发展有直接关系。犯罪分子拦路抢劫,或者大半夜去农民家里偷粮食等等,忙乎好多天,还没有外出打工赚得多。这种情况之下,隐性的犯罪分子就不犯罪了,而是外出打工了。《我是刑警》当中,马苏角色如果不反转的话,那起到的作用,就是让我们思考犯罪和经济发展之间的关系。

我倾向于认为,这部《我是刑警》没有让我看走眼,马苏角色,在第6集当中,不是犯罪分子,不反转。您觉得呢?(文/马庆云)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注