当红女演员因拒绝金主潜规则，被导演现场删戏。
失去一番咖位不说，公司还要求她托新人上位。
好好的大女主片，硬是变成了双女主。
电影发布会现场，这位女演员当众宣布退圈。
这一选择背后藏着她一生最大的秘密。
女演员退圈情节，来自赵丽颖、辛芷蕾主演的电影《乔妍的心事》。
影片噱头很足，涉及东亚亲缘关系、女性主义、身份认同。
但没想到上映后最先爆的是场外热搜。
有人顶着杨幂的头像在售票软件云包场，引起网友误解。
杨幂随后发博澄清，顺便真的包了场。
两边粉丝对此行为观点不一，又引发新一轮的争议。
随之而来的另一个包场热搜，画风却完全不同。
如今《花少6》一期N个“花学”场面，被观众挨个儿审判。
可见《花少5》“北斗七行”的含金量还在上升。
花少成员为辛芷蕾包场《乔妍的心事》，堪称“北斗七行”最强售后。
总之，电影场外热度绝对是拉满了。
那么抛开场外，电影本身质量到底咋样？
客观一点来说，缺点多过优点。
最大的问题在于剧本和导演。
开聊之前，咱们先简单了解下故事背景。
赵丽颖饰演的乔妍（以下简称“小乔”）是红遍国内，红到缅甸的女演员。
辛芷蕾饰演的姐姐（以下简称“大乔”）却是个在缅甸挖玉的落魄妇女。
姐妹俩一个光鲜亮丽，住别墅开豪车。
另一个丈夫失踪，负债累累还身怀六甲。
可实际上，风光妹妹是个黑户。
凄惨姐姐才是有身份证的合法公民。
两姐妹出生在云南瑞丽，与缅甸只有一河之隔。
当年父亲为了保住校长的职位，把作为二胎的小乔，寄养在了缅甸。
大乔能光明正大的接受九年义务教育。
小乔只能在地里砍甘蔗。
直到大乔和男友私奔，留下身份证让小乔替考，姐妹俩的人生才终于逆转。
小乔凭着自己的努力，成了当红女演员。
外表光鲜亮丽，实则只是经纪人赚钱的工具。
在小乔打算脱离掌控之际，她突然收到勒索短信。
对方声称知道乔妍的秘密，张口就要一千万。
而发短信的人，正是大乔失踪的丈夫于亮。
另一边，大乔因为于亮欠债跑路，在缅甸举步维艰，去北京投靠小乔。
大乔的出现，让小乔充满了危机感。
她认定姐姐突然出现一定有别的目的。
于是她在送给大乔的手机上装了定位。
还经常通过家里的监控监视大乔的动向。
大乔确实如她所料，她真正的目的是失踪的丈夫。
小乔打算把于亮送回缅甸，于亮却和小乔找的绑匪达成了交易。
他以身入局勒索大乔，让她去找妹妹要钱。
两姐妹从见面开始就互相防备，彼此猜忌。
这一千万勒索金终于让她们积压的情绪爆发。
大乔认为小乔拥有的一切，都是当初自己退让的结果。
小乔认为这一切都是大乔的选择，她才是被迫接受的那一个。
她好不容易走到今天，眼看就要摆脱经纪人的掌控，追求自由的生活。
可大乔的出现，却打乱了她的所有计划。
对她来说，姐姐是她人生中最大的威胁。
可姐姐也是唯一让小乔感受过家庭温暖的人。
她一边防备，一边又无法割舍……
影片的故事很简单，重点就是片名《乔妍的心事》。
可导演的意图却很复杂，非要在故事里既要又要还要。
有女性议题，也有东亚亲缘关系。
有身份认同，还有女演员的职业困境。
由于元素过多，导致每部分都是浅尝辄止。
将女性主义作为重点呈现，却表现得既陈旧又刻板。
片中女性苦难与反抗的节点，始终伴随着“孩子”的身影。
孩子在电影中，可以是引发抗争的原因；
可以是强调主题的论据；
也可以是推动情节的工具。
小乔的母亲，因为不想打掉孩子，选择反抗丈夫。
却被强行带到小诊所打胎，不幸去世。
这也是父女矛盾无解的重要原因。
其实原著小说中，小乔的母亲并没有死，也同意打胎的提议。
孩子命硬没死成，而父亲却因为二胎失去了学校的工作。
或许是为了避免触及敏感话题，所以剧本改编时选择了让母亲去世。
但请问导演，难道除了女性为生孩子而死之外，就找不到更合理的矛盾点吗？
于亮失踪后，大乔本来只想在缅甸等他回来。
可债主却拿她肚子里的孩子威胁她。
大乔这才去了北京投靠小乔。
她刚一进小乔家里，就表示母女俩的未来要靠小乔。
而小乔从第一场戏就要脱离经纪人的掌控。
最后却为了要回姐姐的孩子，签下续约合同。
小时候的小乔紧紧抓住不属于自己的身份证。
长大后的她拼命逃离缅甸，成为演员。
如今的她脱离原生家庭，用物质为自己建立了一个相对安全的世界。
没想到，最后这个独立清醒的女性，还是没能逃脱导演强行塞过来的“孩子”。
无论是小乔母亲为孩子而死，还是小乔为孩子放弃自由。
这些为孩子献祭的情节，都再次验证影片表达的只是导演所认为的女性主义。
除了孩子之外，导演还想利用“弑父”，来表现女性对父权的反抗。
这是被实验过无数次的经典命题。
但影片在具体呈现上，却极其简单粗暴。
小乔为了帮大乔私奔，给自己爹吃了没煮熟的云南菌子。
导致乔爸头晕眼花追女儿的过程中，跌到河里淹死。
大乔小乔亲眼见证了父亲的死亡过程。
导演就是以这种荒谬的方式，光速达成了“弑父”命题。
可“弑父”中的“父”并非是真的父亲。
它代指剥削身体或精神的一种权力。
“弑父”也不一定是真的杀人。
或许将镜头聚焦在女儿反叛意识的觉醒过程上，达成精神弑父，效果会比直接让乔爸嘎掉好得多。
影片中大部分想要表现女性主题的内容，都如同“弑父”的设计一样刻意、呆板、过犹不及。
比乔爸之死更好笑的是小乔暴打经纪人。
经纪人拿大乔的孩子威胁小乔续签了合同。
却在小乔临走时突然起了色心要强奸她。
小乔终于开始反抗，把喝多的经纪人一顿暴打。
经纪人醉得莫名其妙。
导演的强奸戏份也安排得突如其来。
回顾全片，推动小乔母女三人反抗的契机，竟然是打胎、私奔和强奸。
此外，电影中女性所有的苦难都来源于男性。
导演刻意抹掉了原著中母亲对女儿的恨。
也忽略了环境对女性造成的压力。
似乎将仇恨倾泻在异性身上，就完成了女性主义。
只能说导演对女性困境的认知非常有限。
除了删除母亲的戏份之外，《乔妍的心事》在改编原著时省略了很多铺垫戏份。
导致人物心理状态的转变，有非常强的断裂感。
东亚亲缘关系的呈现效果大打折扣。
原著中，小乔父母都在世。
乔妈上环后意外怀孕，但因为有风湿性心脏病，没有医院敢给她动手术。
一直拖到七八个月，夫妻俩才偷偷打针流产。
结果孩子没死成，被姥姥偷偷抱走。
乔爸因为二胎失去了工作。
乔妈不仅要扛起养家的重担，每日还要受婆婆磋磨辱骂。
他们四处送礼，上访，企图证明自己阻止过孩子存活，超生不是自愿行为。
乔家父母对这件事极度疯魔，耗尽半生。
他们对小乔的恨意自然也不像电影中一样浅浅带过。
对小乔来说，父母的行为意味着对她生命的抹杀。
他们努力“伸冤”，目的却是为了给女儿判“死刑”。
在这种畸形的成长环境中，唯一期盼小乔降生的大乔，成了小乔的光。
但大乔是合法的存在，这个家烂成什么样也没人怨恨她。
所以小乔又极其渴望能取代姐姐。
她梦想得到姐姐的书桌，姐姐的床，姐姐的男友以及姐姐的身份证。
小乔为之努力，且成功得到了想要的一切。
所以当姐姐出现在北京后，她的危机感是合理的。
她对姐姐又爱又恨的复杂情感也是合理的。
电影改编后删除了关于敏感题材的内容。
同时，姐妹两个爱恨源头的铺垫也一并删减。
反倒在描述小乔的恐惧心理上，花了很大笔墨。
又通过姐妹两个对彼此的语言伤害，来凸显两人的羁绊感。
透过电影确实能看出小乔的不安，姐妹俩的恨意。
但观众始终不知道这种不安和恨意是从何而来，又为啥能发展到这个地步。
起码按照电影对往事的呈现，姐妹俩的行为，动机不足。
《乔妍的心事》有不少缺点，可也并非一无是处。
呈现姐妹羁绊时，有些细节也是能戳到观众的。
比如大乔明白自己的出现，会引起小乔不安。
所以在小乔邀请她睡主卧时，大乔只是躺了一下，最终还是拒绝了她。
她已经入侵了妹妹的领地，可并不想夺走妹妹的东西。
大乔嘴上说着小乔如今的成就，都因为自己的退让。
她心里清楚，小乔为了现在的生活付出了多少。
所以在于亮怂恿大乔鸠占鹊巢时，她竭力反对。
而小乔嘴上骂于亮和大乔是吸血的蚂蝗，却仍旧惦念姐姐曾给予的温暖。
因此她想方设法要帮姐姐摆脱于亮。
原著的部分内容，有种《七月与安生》的既视感。
甚至包含妹妹和姐姐心上人一夜情的桥段。
还出现了一个玩弄小乔感情的渣男富二代。
电影在处理这点时，终于与时俱进了一回，删除了这些狗血的戏份。
总之，导演在表现女性主义方面，手法生疏刻板。
某些细节处理上，倒还能找出些亮点。
客观来说，《乔妍的心事》勉强能到及格线。
今天就说到这里，我们明天见。
拜了个拜。
本文图片来自网络
编辑：梅子