漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

本文作者是撰稿人@荷尔蒙幽灵 栖息在电影里,让人心安

漫威和DC在9月下旬打起了“擂台赛”。

前些天,小万跟大家分享了高分开局的DC新作《》,同期漫威推出的《女巫阿加莎》咱们也不能落下。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

两部超英题材衍生剧,从人物到架构,有着强烈的“对台戏”意味。

两个主角阿加莎(凯瑟琳·哈恩 饰)和企鹅人(科林·法瑞尔 饰)都是主线剧情(《旺达幻视》《新蝙蝠侠》)里的反派角色,风格上,两者都选择了迷影化的讲述方式。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

观众能从《企鹅人》里看到《疤面煞星》等经典黑帮片的影子;

《女巫阿加莎》更直接,它不忘跟《旺达幻视》联动的同时,更在第一集里直接致敬凯特·温斯莱特主演的《东城梦魇》。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

饶有趣味的地方在于,《东城梦魇》的导演克雷格·卓贝,恰好是这次高分好评的《企鹅人》的导演。以至于有观众调侃:“隔壁漫威整了半集《东城梦魇》A货,结果DC直接拿正牌‘东城’导演绝杀......”

网友的这层调侃,也真是因为两部新剧在口碑上的差异。

《企鹅人》烂番茄新鲜度是94%,而《女巫阿加莎》79%,前者的豆瓣评分8.5,后者为7.6,在一众漫威剧集中处于中下游水平。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

对《女巫阿加莎》最具代表性的批评,来自《娱乐周刊》。

“它太想像《旺达幻视》那样戏仿情景喜剧,反而导致它的故事进程没能跟主角团产生更紧密的关联……而且,它最大的缺点依旧是漫威式的:急于拓展IP,却没弄清自己到底想要什么。”

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

这段评论处处击中要害,今天就借此展开一谈。

撇开漫画,漫威影视中的女巫阿加莎,第一次现身是在旺达为主角的独立剧集《旺达幻视》。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

她在1693年用黑魔法杀死了伊瓦诺拉领导的女巫团后,又感觉到旺达(伊丽莎白·奥尔森 饰)“混沌魔法”的强大,就萌生了收为己有的邪念。

于是她前往西景镇,伪装成旺达好管闲事的邻居艾格尼斯,打算趁机窃取旺达的混沌魔法。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

《女巫阿加莎》的开始,就承接《旺达幻视》的结尾:旺达夺取了阿加莎的魔法,还把她的意识封印在艾格尼斯的身份里;

幻境中,艾格尼斯以为自己是被停薪留职的侦探,奉命调查一桩无名女尸案的时候,被封印的女巫意识逐渐觉醒,她再次回到了西景小镇。

为找回失去的魔法、重拾女巫的荣耀,阿加莎临时组建女巫团,带领队友们踏上前途未卜的“女巫之路”。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

《女巫阿加莎》里的女巫团

似乎是太想与《旺达幻视》显得不同,《女巫阿加莎》第一集用了将近30分钟的篇幅来戏仿《东城梦魇》。

除了故事推进的过程,倘若足够细心,你会发现艾格尼斯的服装造型,与《东城梦魇》里的凯特·温斯莱特差别不大。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

《东城梦魇》VS《女巫阿加莎》

但这种区别显然是主创在虚晃一枪,30分钟之后,探案故事一下转成女巫故事线(回到西景小镇),风格十分跳脱。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

剧情里有不少细节以彩蛋的形式,印证着它与《旺达幻视》、《奇异博士2:疯狂多元宇宙》之间的关系。

明显一些的彩蛋,是改编自丹麦剧集《旺达幻视》的片头字幕。它就是在直白地告诉观众:你们看到的就是阿加莎被旺达封印在西景镇上的场景。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

还有艾格尼斯在犯罪现场悄悄捡起并藏匿的吊坠。这个吊坠原本属于阿加莎的母亲伊瓦诺拉,阿加莎杀死母亲后,就一直戴着它,从在《旺达幻视》里第一次出场,到最后与旺达大战,都能看到这个吊坠。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

此外还有不少隐藏式细节。比如开场凶案里的无名女尸,剧情用了四处细节来暗示,她就是“绯红女巫”旺达。

第一处是女尸穿着的深色连帽衫,《旺达幻视》结尾时大战结束后,旺达身上穿着的正是这身衣服。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

第二处是女尸发黑的手指和死因,据搭档说她几乎是被压死的,而且指甲里还发现了东欧的土壤。

在《奇异博士2》里,旺达因为使用黑魔法而手指变黑,而她最后自杀的方式,就是轰塌位于东欧的万达格山上的神庙,把自己砸死。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

第三处尸体的头发,当艾格尼斯前往太平间一探究竟时,尸体露出了一截头发,颜色是红色,而旺达在整个漫威系列中的发色,刚好也是红色。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

其中隐藏最深、互动最强的细节,就是先后出现了“旺达”和“阿加莎”两个人名的借书卡。

这本藏有黑暗魔法的《黑暗神书》,在《旺达幻视》里被旺达从阿加莎手上抢走,又在《奇异博士2》里让旺达失去理智,最后牺牲自己、摧毁多元宇宙里的这本书,所以到了《女巫阿加莎》里,副本所在的书架被烧毁了。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

如果你够耐心且细心,能从《女巫阿加莎》里找到更多类似这样的细节。

从这些细节可以知道,《女巫阿加莎》延续了漫威“疯狂彩蛋”式的故事习惯。

这些彩蛋一边呼应着新故事、新角色,与老故事、老角色之间的关系,一边又埋藏着更新的故事、更新的角色将要出现的线索。

比如画着烟熏妆出场的比利(乔·洛克 饰),和处处与阿加莎作对的里约·维达尔(奥布瑞·普拉扎 饰),他们的真实身份和故事线,就引发了不少人对漫威宇宙全新故事线的猜测。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

《女巫阿加莎》里的比利和维达尔

但漫威宇宙第四阶段开始至今,彩蛋之于漫威故事,已经出现了尾大不掉的劣态。

它们打着情怀和粉丝的幌子,构筑起越来越高的观影门槛。

造成的结果是为强化漫威作品之间的内在关系而破坏了故事的完整性;

为讨好粉丝的迷恋情结而让彩蛋抢了正片的风头,以至于没人再关心它讲了一个什么故事,主创也不再着力于塑造好人物,似乎只要能证明“这是漫威宇宙的一份子”,就足够了。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

《娱乐周刊》批评《女巫阿加莎》“急于拓展IP,却没弄清自己到底想要什么”,原因也正在此。

跟近些年的漫威电影追大弃小、只顾进行宇宙观联动一样,《女巫阿加莎》太想在彩蛋式的细节里,构筑它与漫威宇宙的“亲密关系”。

结果留给主角自身的探索与成长空间被挤压得所剩无几,从而反噬了口碑与流量。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

过去五年里,漫威第四阶段的口碑失败已经敲醒警钟。

希望未来的电影与电视剧项目能够更加关注“自身“,先把故事和人物拍好再去做联动,不然只会适得其反。

《女巫阿加莎》的预告片里,可看到后续会有不少魔法、怪物以及更多惊悚元素的出现,在画面与尺度上比常规漫威剧集要大。

漫威给这「女魔头」拍番外,值得吗?

只希望接下来的剧情能够不再如此“清汤寡水”,给漫威粉们带来一点新鲜与希望吧。

注: 本文部分图片来源于豆瓣及网络,若有侵权请主动联系我们。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注