“戏说不是胡说”
“文体两开花”
在今年以前，每当提起六小龄童，网友们总是极尽嬉笑怒骂，各种玩梗，各种奚落。
而就在《黑神话·悟空》爆火后没多久，这个久经网暴的老艺术家突然迎来了口碑大逆转。
这里面到底发生了什么？为何在被网友骂了这么多年以后，六小龄童却在今年平冤昭雪？
说起六小龄童，最为人熟知的无疑是他在央视版《西游记》中饰演的孙悟空这个角色。
而也正是因为这个角色，才让他被无数人痛骂。
其中“灵堂卖片”“戏霸”等事迹则是他众多黑历史中最被人诟病的。
但事实真的如大家所了解的那样嘛？
当年杨洁导演筹拍《西游记》的时候，因为资金紧张，所以大家的工资都不算高。
作为主演的六小龄童每集的工资只有七八十元，6年的拍摄时间，总收入不过2000元，虽然这是在上世纪80年代，这笔钱看起来还挺多的。
但是事实上，整个剧组，六小龄童的工资只能排在中下，甚至比不上一些化妆师和工作人员。
可当时剧组不允许大家透露工资，并且告诉六小龄童他的工资是最高的，他才被蒙在鼓里六年之久。
而饰演白龙马的王伯昭，仅仅出演了3集，竟然获得了1500元的片酬，几乎比得上六小龄童六年的总和了。
原因竟然只是因为王伯昭当时名气比较大，为了婉拒这个角色故意提高片酬，没想到杨洁导演立马答应了下来。
所以在《西游记》播出后，演员们爆火，便开始四处接商演赚钱，而这一举动却引发了杨洁导演的不满，从此和他们之间的关系开始渐行渐远。
杨洁导演有红色背景，从小不缺吃穿，拍摄《西游记》更多的是从艺术的角度出发。
而站在六小龄童等人的角度上，大家都得养家糊口，六年时间光吃“大饼”，那谁也受不了，所以理念的分歧，才是双方分道扬镳的最大原因。
之后在杨洁导演的葬礼上，六小龄童在接受采访时宣传自己的新片，被网友称作“灵堂卖片”，瞬间就引爆了舆论，不少人指责他是个忘恩负义之人。
但事实上，当时采访时的地点并非是灵堂，而且采访内容是节目组要求他这么说的，并非是六小龄童的本意。
不过真相却在舆论的风暴下被掩埋，六小龄童也白白背了这么多年的骂名。
另一件让六小龄童被口诛笔伐的事，则是“戏霸”的谣传。
而这件事中，以六小龄童怒喷周星驰的《大话西游》最为出名。
不少人说六小龄童演戏演入迷了，把自己当成了孙悟空，不允许别人演孙悟空。
但是事实上，他从未反对过任何人演孙悟空。
当时在电影《功夫之王》中，李连杰饰演了孙悟空，记者在采访中问六小龄童对这件事有什么看法，六小龄童当时还觉得蛮有趣的，但是怕媒体乱说再被大众误解，于是表示自己不好评价。
好事的媒体非得让六小龄童说说演孙悟空的心得，六小龄童无奈只能说演孙悟空最好多学学真猴子。毕竟当年在拍摄《西游记》时，他就养了一只猴子，学习猴子的身姿神态。
但第二天新闻的标题就是“六小龄童说李连杰应该养一只真猴子。”
有的时候，谣言不需要多大的成本，只需偷换一下概念，就能让无数网友为之疯狂。
但回过头来说，六小龄童确实反对恶搞《西游记》。
“戏说不是胡说”这句被无数网友玩梗的话，也是他心中最真实的写照。
正如他所说，《西游记》是我国的传统文化巨著，而孙悟空应该是代表的无畏强权和黑白分明的形象，他见到妖精的第一反应绝不可能是男女之情。
所以当六小龄童看到影视剧中的孙悟空爱上妖精的时候，他的心中是怒不可遏的。
正如他所说的那样，他不想针对任何一个演员和影视剧，而是无差别地反对任何恶搞名著的行为。
艺术可以百花齐放，但是西游文化的内核和精髓不能变，中国历史上不缺可歌可泣的爱情故事，为什么非得把孙悟空和妖精绑定成情侣呢？
或许这样的看法和大众背道而驰，但是你能指望一个这么大年纪的老艺术家，对这种恶搞的行为无动于衷吗？
更关键的，这本质上是理念的分歧，任何事有赞扬就一定有反对，虽然喜欢大话西游的人很多，但是总不能不允许有人质疑吧？如果这样，那《大话西游》的粉丝好像更戏霸一些。
别的不说，现在的漫改剧、小说影视化，但凡和原著有出入，就得遭到原著党的围攻。
而作为孙悟空最著名的扮演者，要求大家尊重下原著又何错之有呢？
而曾经网暴六小龄童的网友们也幡然醒悟，在谈及六小龄童的时候，评论区的风向开始逆转，更多的人开始力挺六小龄童的言论和观点。
还有一些人直言孙悟空可以有很多扮演者，但是真正的美猴王只有一个。
今年随着《黑神话·悟空》的爆火出圈，六小龄童老师也对这部游戏高度赞扬，最起码它保留了《西游记》的魂，并且将西游文化传播到了海外。
从之前对六小龄童的全网黑到如今的全网捧，或许正说明现在的网友活明白了，不再被大众舆论裹挟着往前，一切谣言正在土崩瓦解，正应了那句话所说：
“金猴奋起千钧棒，玉宇澄清万里埃。”
本文作者 | 初一
责任编辑 |蓝橙
策划 |蓝橙
声明：个人原创，仅供参考