看过《知否》的人，提起女主明兰的初恋小公爷齐衡，多数人似乎都会抱怨齐衡。
抱怨齐衡做事考虑不周，只顾表达自己的心意，却没想过可能会给明兰带来麻烦；
抱怨齐衡不够气魄，看到小厮不为被打，齐衡只会求情，却不会扑上去用身体挡，眼睁睁地看着不为被打死；
抱怨齐衡不够果敢，齐衡被逼婚娶邕王郡主时，明明顾廷烨表明立场愿意相助，但齐衡却不敢采纳建议，最后不得不舍弃心中所爱，另娶他人……
可是，对于齐衡来说，就像“挟泰山以超北海，此不能也，非不为也；为老人折枝，是不为也，非不能也”，他并不是不愿意这么做，而是他心里真不知道，原来还可以这么做。
小公爷是善良的，也是单纯的。
记得在学堂上，庄学究让大家讨论立嫡立贤这个问题时，作为独生子的齐衡表示，如果庶子有才，可以辅佐嫡长。当时顾廷烨就指责齐衡把人看得太好了。
顾廷烨之所以这么说，自然是因为他自小经历坎坷，家里家外都上演着明争暗斗，虚情假意。还是少年时期的顾廷烨，贵为伯爵嫡子，都差点丧命于家宅之争。
看透了世态炎凉的顾廷烨，自然不会像齐衡那样，对世界抱有美好想象。
但齐衡就不一样了。
他是家中独子，没有手足相争，一人独享父母的关爱；齐衡的母亲虽然强势，可父亲温和包容，家庭和睦又稳定，齐衡从小在一个有爱的氛围长大。
不同于明兰出身卑微，冬天的炭火都用不上，齐衡身份尊贵，物质充裕，而且处处受人礼待。再加上齐衡自小温顺懂事，所以许多人也会发自真心地喜欢他。再加上
可以说，在齐衡自小看到的世界，多是笑脸相迎。这样的经历，使得齐衡在看待世界时，会抱着理想化的美好幻想，根本不懂得生活的黑暗和艰辛。
因为时时处处有笑脸相迎，所以齐衡不懂得人言可畏。他只知道他心仪明兰，可他不懂得他对明兰的喜欢，会造成其他人对明兰的嫉妒和诋毁，反过来让他喜欢的明兰受到伤害。
因为从小是乖孩子，而且母亲强势，父亲也处处迁就，所以当惯了乖孩子的齐衡也不知道，在不为被打时，原来自己是可以反抗母亲的，原来自己可以用身子去帮不为挡住棍棒。
但实际上，以平宁郡主的性格，就算齐衡扑上去为小厮不为挨打，她也只需多叫几个下人，强行拉走齐衡就是。反过来，齐衡舍身救人的行为，还会像火上浇油一般，让她更加愤怒。
因为自小就感受当乖孩子的好处，所以齐衡不知道偶尔使坏也是会有好处的。而且这个“使坏”还要劳烦自己好兄弟顾廷烨，深入戒备森严的邕王府去冒险。
要知道当时的邕王是什么地位，他不仅是皇亲贵胄，关键还是下任君王的热门候选人。当朝天子还喘着气，邕王就可以为一己私欲，强抢民女，可谓是位高权重，到了只手遮天的地步。
在这样的情况下，闯入邕王府抢人，抢的还是邕王掌上明珠的嘉成县主，就算顾廷烨身手不俗，可他单枪匹马，能有几分胜算？
就算成功逼得邕王退亲，以邕王的性格，他不会报复吗？
到时仗义相助的顾廷烨恐怕首当其冲，难逃一劫？齐衡那还被邕王囚禁的父亲怎么办？齐衡的母亲平宁郡主怎么办？还有明兰怎么办？他们会不会受到伤害？
而且，比起成功，顾廷烨失败的几率会更大，这意味着齐衡不仅不能退婚，还要搭上顾廷烨、父母和明兰。
这些是齐衡不得不考虑的。
在当下的影视作品或者网络分享中，我们看惯了主角偶尔耍狠却歪打正着，顺利解决问题的爽文式故事。
但别忘了，在君王或者权贵可以决定他人生死的封建时代，并没有这么多爽文。
当前许多人抱怨，在一些重要问题上，常常会有很多人跳出来建议，比如催婚。可这些人建议是建议，出了问题却完全不需要承担责任。但被催的人，却需要用人生来为自己的选择买单。
在这样的情况下，被催的人还敢随便做决定吗？而抱怨齐衡不作为的人，和那些催婚的三姑六婆又有什么区别呢？
我们站旁观者的角度，也许可以事后诸葛亮地说这说那，我们想当然地认为，齐衡如果这么做或者不这么做就会不一样了。可是结局真会不一样吗？
就像前面分析齐衡想救不为，即使扑上去替不为挨打也没用。实际上，齐衡向明兰表露心意，不管是当众直接表达，还是暗地悄悄进行（后来送泥娃娃就是暗地表达），都不能改变结局。
就像剧中的新帝之所以能够顺利登基，如果不是新帝恰好赴京，如果新帝身边不是认识明兰的顾廷烨，如果明兰不是没有早一刻也没有晚一刻地遇见新帝，新帝也无法顺利登基。
一个残酷的事实是，我们看到的成功，可能是天时地利人和的偶然，可能是编剧开了金手指。可现实，没有这么多偶然和金手指，所以英雄只能是少数人，多数人可能只是衬托英雄的炮灰。
都说旁观者清，当局者迷。但实际上，恐怕有些事情是局外人所不知道。齐衡的不懂，有他成长环境的影响，齐衡的不冒进，也有他的顾虑和性格影响。
但换一个角度，恰恰是因为齐衡的天真，所以他才会不受身份拘束，喜欢五品官员家的小庶女明兰；也因为个性温和，所以失意的齐衡才这么动人，成为不少观众的白月光。
我们总不能一边赞美一个人的单纯天真，一边又指责他不够成熟深刻吧？
我是元气女文青月小牙，做娱评中的泥石流。原创不易，侵权必究。图源网络，侵权联系删除。你怎么看呢？