汪俊导演在话题“不是爽剧但是爆了”的相关微博评论中，留下了一个赞。
网友猜测，这是在暗戳戳讽刺《墨雨云间》。
只是可笑的是，当卡司强大，上星央视的《玫瑰的故事》，竟然要沦落到和《墨雨云间》这种小制作网剧相比时，汪俊导演就已经输的一败涂地。
看不起爽剧又打不过爽剧
这也不是汪俊导演第一次输给于正了，第一次是巨制大作，众人押宝的《如懿传》被《延禧宫略》吊打。
不但制作方亏损巨大，剧和主演都被吐槽的一塌糊涂，被夸了一辈子的周迅更是“晚节不保”。
这次《玫瑰的故事》的热度再次被《墨雨云间》压得难以翻身，汪俊导演破大防也是可以理解的。
想必午夜梦回，汪俊导演都要从噩梦中醒来，百思不得其解，自认为精心制作的作品，怎么就比不过一个“爽”字？
是的，从《延禧宫略》到《墨雨云间》，汪俊导演两次输给于正的爽剧。
虽然《玫瑰的故事》不算扑街，但如果不是刘亦菲领衔主演，霍建华、林更新等大咖加盟，估计只会输的更惨。
这和打着《甄嬛传》姐妹篇，靠周迅吸引眼球的《如懿传》有着异曲同工之妙。
就算热度平分，要炫耀也该是刘亦菲的粉丝炫耀自家正主扛剧，轮不到汪俊导演忙不迭出来点个赞，难怪被嘲笑的更惨。
毕竟和《墨雨云间》比起来，《玫瑰的故事》这种爱情至上，家长里短的伪大女主剧，剧情方面实在没啥好出圈的。
《墨雨云间》却是实实在在靠剧情吸引观众，靠角色人设引发讨论，再加上主演们不拉垮的演技，从热度到口碑都稳步上升。
不仅如此，《玫瑰的故事》花着顶级宣发的钱，却玩着毫无网感的梗，主演们都成名已久，偶像包袱脱不掉，合体连麦也看的人兴致缺缺。
唯一一个被称为“内娱活人”的林更新又是油腻直男一枚，前几日在微博评论中抖机灵玩不合时宜的梗，又被网友骂的狗血喷头。
再看《墨雨云间》这边，全员18线糊咖的好处就是大家都没有包袱，为了剧好怎么都行。
男女主演大大方方营业，配角有梗又配合，全员上桌。
不得不承认，于正虽然戏多话密，论营销没输过。
早在《延禧宫略》的时候他私底下就嘲笑《如懿传》的宣发是“一群啥都不懂的土包子在那玩”。
确实没说错，尤其是当时的“打胎”梗，引起很多网友心理不适。
宣发团队网感缺失，导演自诩严肃学院派，既想要热度又清高不愿放下身价，演员们包袱又重，网络热度辐射比不上《墨雨云间》倒也是情理之中。
学院派为什么打不过野路子
汪俊导演没实力吗？他可是妥妥的毕业于解放军艺术学院戏剧系、中央戏剧学院导演系，更是国家一级导演。
论实力，他肯定比于正这种半路出家的野路子要强太多。
接二连三输给于正，问题到底出在哪里？
我认为，主要输在不够接地气上。
于正这个人谈不上什么好人，他爱炒作，戏多，爱爆料，什么事都想掺和一脚。
早期做剧本更是喜欢抄袭、融梗、借鉴，总之是不受人待见。
可是，他自从2002年成立于正工作室以来，做出的爆剧数不胜数。
从《大清后宫》到《最后的格格》，从《宫锁心玉》到《延禧宫略》，从《鬓边不是海棠红》到《墨雨云间》。
能出圈最主要的原因就在于，于正没有自我，他全部听观众的。
这一批观众爱看虐女苦情戏，他就拍《锁清秋》、《大丫鬟》，换了一批观众爱看宫廷剧，他就拍《美人心计》、《宫锁心玉》。
被骂服化道花里胡哨饱和度高，他就把《延禧宫略》搞得灰扑扑一团，你别说质感确实好了不少。
到了新一代的年轻观众，他就高举女性大旗，塑造杀伐决断的复仇大女主。
于正虽然槽多无口，但在紧跟观众潮流这一点上，他做的确实不错。
反观一些所谓的学院派、知名导演，动不动就将自己的喜好强加给观众。
但凡观众敢吐槽一句，就成了他们口中热爱速食文化，不懂镜头美学的俗人。
他们高高在上，对观众进行审美霸凌的同时，早就丧失了路人缘。
学院派的优势在于系统的理论知识，如同科班出身的演员，在学校里已经学会了如何处理不同的情绪，照本宣科就好。
但就像李少红导演批评杨幂一样“哭就啊啊啊，笑就哈哈哈，完全不走心”，一些学院派的导演何尝不是如此。
镜头的处理可以有技巧，审美的高大上也可以去培养，但放低身价和观众用心交流，才是身处不败的法则。
对市场规律的认识和网感何尝不是一种天赋？
以上绝不是对《玫瑰的故事》以及汪俊导演的否定，平心而论，这部剧播的并不差，汪俊导演拍的也不错。
只是时运不济加上对剧情导向的认识不清，才让《墨雨云间》赶超了过去。
但汪俊导演也千万别认为《玫瑰的故事》爆了，它的播出火热有一大半原因在于刘亦菲的出演，单看这部剧实在乏善可陈。
总之，无论是《玫瑰的故事》还是《墨雨云间》，距离真正的优秀作品还差一大截。
两位有隔空打架的闲工夫，不如想想，离开了刘亦菲和爽剧，下一部作品能不能拿得出手。