作者：咖啡里的云
声明：原创文章，禁止转载，抄袭必究！
有人轻蔑《刑警》中的案件设置太简单，唯一精彩的，大约是邓健泓主演的关于人格分裂的连环sha人案。
双重人格的案子非常精彩，尽管这个题材也不免落入俗套，但能拍的这么精彩也是难能可贵。
这个案例甚至可以划分至恐怖片系列，令人记忆犹新，印象深刻。
如果你以为这个案子里的丁远浩就像《陀枪师姐》翁文成那样的，你就错了，我觉得恐怖指数胜过翁文成。
据说这个案件是改编自当时轰动一时的“连环杀ji案”，不得不说邓健泓把医生丁远浩这个精神分裂的变tai杀手演绎得十分渗人。
丁远浩每次召完ji后，他所召的女子都会在他走后不久被sha，而有目击者指凶手是一名女性，但最后却查到这名嫌疑人早已经自杀死去。
在丁远浩的心里，他和那些女子不过就是one night date，但在Tracy眼里却是认认真真的恋爱。
在不断地纠缠中，绝望到忍无可忍，以一种变态的方式给花心的丁远浩吓出了第二个人格——Tracy的人格。
每当丁远浩鬼混完，Tracy的人格就出现，sha害与他鬼混的人，然而丁远浩的自我人格并不知情。
其实双重人格对一个人来说已经是精神上的折磨了，被关在精神病院的痛苦不亚于坐牢。
但石东升认为只有让丁远浩死才是他应有的结果，最后利用语言刺激致使丁远浩“自sha”。
因为石东升认为无论是哪个人格主导sha人，sha人就该偿命。
石东升在实行他个人的审判的同时，尽管他认为惩治了凶手，却忽略的某些人的利益。
最可怕的是他用他的“审判”谋取私利。
这一点在描述石东升感情线方面比较明显，他利用自己的职务之便打击前妻的男友。
如果说办案过程中他的“审判”的替天行道，那生活中就属于是公报私仇了。
这时他所谓的“公义”就不存在了。
在这一方面更显示了如果“审判”的权力在个体手中，就会变成为其服务的工具。
其实，电视剧毕竟是电视剧，里面遇到的Case都是比较典型的案例。
但是，这些典型的可能找不到办法定犯人罪的案例，其实都是存在蛛丝马迹的。
若要人不知，除非己莫为。
天知地知你知我知的事情，最终也一定会被他知。
而刑警就是构建天知地知与他知的桥梁，无论这桥是独木桥还是跨海大桥，一定有办法。
就像最后一个Case，石东升sha了那个轮椅男。
其实轮椅男的sha人证据已经被米安定找到，翻案已经不成问题，但是由于石东升动用私刑，使得轮椅男得到了法律之外的惩罚。
《刑警》的后半部分，其实每个案件，都在为石东升的泥足深陷做铺垫。
原本一个刚烈正义的人，因为十五年冤狱而扭曲了对法治伦理的看法。
石东升从另一个角度审视这个社会的不公，利用司法制度的灰色地带处决那些利用了这一灰色地带的罪犯。
他痛恨司法制度的不公，他要行凶者都能受到应有的制裁。
其实这原本没什么不对。
但作为一部基于法治社会背景的、在法治社会里上映的连续剧，它肯定不能宣扬这种脱离了社会公理的审判标准。
所以，如果说石东升之前的擅用私刑还尚存争议的话，那么到了后来，他误sha了非常不该死的高纪炀，就为他的行为定下了基调。
那就是从一个社会正义的维护者，转变为人性扭曲的地下判官，走向了沦亡的不归之路。
在结局，石东升利用许文谦周密地布置了一个爆炸的陷阱。
他想要米安定成为他这样的人，从而体会到他所遭遇的痛苦。
从头到尾，石东升都有良知，一直都心存善念，所以爆炸也是假的，他不想害死无辜的人。
他只要米安定明白自己是对的。
如果成功说服米安定，其它的对他而言其实都不重要了。
所以那一刻石东升是做好了死的准备的，因为如果米安定真和他一样，开枪sha死他，他依然是赢家。
石东升是在他用他的生命去企图博得米安定对他理念的认可。
这种内心的信念对于对石东升来说更加重要，他内心最渴望的，仍然是伸张正义。
可是作为守法者的米安定，在最最失去理智的时候，依然坚守了自己的信仰，这才最终导致了石东升的彻底崩溃。
《刑警》最绝的地方，就是将剧中两位男主的价值观都拉到了极致。
石东升坚持正义不计手段，但绝对不会伤害无辜的人；而米安定最后在极限状态下，也没有选择石东升的那套，始终坚守住自己的价值观，认为程序正义是绝对的。
石东升又重新回去坐监了，还少了一条腿，这给了人无限的感慨。
一个做了十五年冤狱的人，为什么又回到了回到了那个地方。
一个恶性循环。
因为冤狱，石东升重新审视了这个不公正的社会，他渴求司法公正，但他却因为不能与司法统一而重新回归监狱。
真正坐牢也是因为那十五年的冤狱。
如果没有这个冤狱，他依然是一个好警察吗？
答案也是未知的。
十五年前，他冲动偏激，误打误撞坐了冤狱，出狱后，他冷静破案，最后沉冤昭雪。
而之后，他又恢复了冲动偏激的性格。
加之十五年冤狱给自己带来的阴影，他对这个社会的不公不能再视而不见，不能再坐视不理。
他希望自己的冤屈是个终结，可是往往事实并不能遂人愿，于是，他否定了整个司法制度，开始有自己的制裁标准。
成年人的世界有很多东西都不能用简单的对错来表达。
所以《刑警》到最后，其实已经无关乎谁对谁错，给人留下更多的是对司法制度的思考，对地下审判的反思。
不会有永远的公正，亦不会有完美的制度，而地下判决是否可以存在。
如果真有一种组织，可以采用合理的判决，那可不可以存在呢，社会公正会不会得到更大尺度的张扬呢，这个永远都不会有答案。
但是在现有的法治之下，答案只有一个，那就一定是否定的。
我相信我们大部分人，都同情但并不认同石东升的做法。
三十集，一集集带我们看着石东升走上了一条犯罪的道路，之间的心理过渡让人产生同情却又无奈。
社会的不公，每人有每个人的处理方式，消极逃避，乐观面对。
但不能否认，社会是由最小单位的个人组成，每个人性格不同，信仰不同，法律就起到了制约个人过分自由的作用。
法律不可能做到对每人都公平，但至少在执法过程中执法人应当以公平对待每个人，但人的欲望却又使这最起码的标准都无法执行。
完善法律和做好社会工作，把犯罪的动机降到最低，这是走向文明社会的要求。
究竟正义的维护是什么方式，到底法律和友谊该如何抉择，《刑警》以独特的视角对法律边缘和其中的灰色地带进行讲解。
~未完待续~
（所有配图均来自网络）
作者：咖啡里的云
一直一直
在文字的陪伴中倾诉一颗不曾叛离的心
坚信成长才是女人最终的归宿
愿你能在我的文字里感受温暖和深情
他表面上的放荡不羁和对待感情的痴情执着，充斥着强烈的冲击对比
他和他，如同当年的郭靖与杨康，依然一正一邪，只是黑白掉转
泰美斯女神蒙住双眼，却掩不住悲悯，仍让我们看见一个注定的悲剧
不同案件穿插石东升心路历程的转变，是我认为这部剧最出彩的地方
《刑警》里，一反《射雕》里的形象，杨康把他当年欠郭靖的都还了