直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

最近,刘亦菲主演的新剧《玫瑰的故事》播出,全网再次被她的美貌和号召力刷屏。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

的确,有谁比她更适合演一位大美女呢?丑男普女霸屏还要被按头承认倾国倾城的内娱,观众早就受够了,这一次,真正的美女演美女,观众终于舒坦了。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

在《玫瑰的故事》中,刘亦菲饰演的黄亦玫出生于一个知识分子家庭,从小在爱中长大。她自信勇敢,美丽动人,大学毕业前的人生过得相当顺遂。但美女也难逃爱情的苦,庄国栋、方协文、傅家明、何西4个男人先后走进她的生命,这几段况味不同的感情纠葛构筑起了黄亦玫重要的人生阅历。

《玫瑰的故事》非常清楚自己的优势在哪里,不惜笔墨篇幅地渲染着刘亦菲的美。5集里,刘亦菲换了32套造型,可明媚,可纯真,对观众的眼睛非常友好。她漂亮得足以让所有人相信,“人见人爱”是真实存在的。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

01

第一个被冲昏头脑的,是黄亦玫哥哥的同事周士辉。他是黄亦玫实习时的带教老师,和女友关芝芝七年恋爱长跑,领证时却临时悔婚,死活把黄亦玫视作迟来的毕生最爱。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

老实说,这一段看得人生理不适,周士辉不只形容猥琐(不上升演员本人),还伴有让人火冒三丈的钟情妄想,不管黄亦玫和哥哥怎么明确拒绝,他就像中了邪一样执迷不悟。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

所有人都用“癞蛤蟆想吃天鹅肉”来谴责周士辉的普信,因为他和黄亦玫在外表上的差距实在太过显眼,因为那是刘亦菲,再离谱的事情都可以被她变得顺理成章。刘亦菲的美貌成了万金油,可以让亦舒原作中被诟病玛丽苏的人设稳稳落地,也可以被用来掩饰其他创作层面上的不足。

电视剧《玫瑰的故事》被设定在千禧年,但除了简单添上申奥成功、诺基亚手机、古旧的台式机等标志性时代元素,作品对整个年代氛围的还原,其实并不符合从那个时期走来的很多观众的回忆,人物的服装剪裁、妆容质感都显得太过现代。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

上图出自《玫瑰的故事》,下图是2003年《粉红女郎》的剧照。千禧年当然有自己的风尚,只是不像《玫瑰的故事》“臆想”的那样。

有趣的是,每当这部分观众提出异议,总有人跳出来驳斥现在的人们太过保守、见识有限,认为这是对从前时尚的否定,有妨碍刘亦菲展现美貌之嫌。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

可黄亦玫2001年就穿上了2021年的礼服,也属于那个年代的“开放”吗?

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

这何尝不是一种模糊重点、答非所问呢?艺绽君这两天看到一篇文章如此剖析:

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

正是这种爽感,给了剧方可以在创作上偷懒的底气。

02

电视剧《玫瑰的故事》对亦舒原著进行了大刀阔斧的改编,重要一点就是为没上过一天班、没赚过一分钱的女主角加上一条贴近当代审美的职场线。

还是那句话,内娱90%的编剧怕是对“上班”没有一点概念,他们对职场的想象仿佛存在于另一个世界。黄亦玫可以勇敢,可以鬼点子百出,但作为一个全无经验的职场新人,她对比自己年长、比自己资历深厚的上级的态度,不可能是完全平视的。

喊领导小名。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

偷喝老板的酒。这似乎已经不是勇敢不勇敢的问题。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

可以看出,电视剧想要塑造黄亦玫洒脱无拘的性格,但上过班的艺绽君真心觉得,新人“不怕”领导的“度”究竟在哪里,《玫瑰的故事》的把握有失分寸。

这种过度感,在《玫瑰的故事》中时常出现。黄亦玫的第一段感情与一个人模人样的精英男庄国栋展开。两个年轻人被自然的欲望吸引,这种冲动是天然美好的,但就像帅哥帅而自知是变油的开始一样,剧组太知道刘亦菲美、彭冠英也还不错了,吻戏一段又一段地出现,艺绽君最初还看得新鲜,后来完全变成了景德镇无语菩萨。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

还有黄亦玫和庄国栋吵架的戏码。庄国栋一向喜欢逃避问题,面对母亲的诘问,他打马虎眼说黄亦玫是同事;两人确定关系后,在不事先告知黄亦玫的情况下,他接受了去法国工作的offer,于是两人只能谈异国恋,黄亦玫逼问他有什么解决办法,他支支吾吾说不出来。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

盛怒的黄亦玫和他隔着网络大吵一架。艺绽君必须顶着锅盖说一句,刘亦菲对这段表演的处理并不到位,从诧异、寒心,再到被庄国栋的理直气壮逼至暴怒,她的演绎没有递进的层次感,就像盖房子从地基到三楼,然后直接就瞬移到云霄之上的108层。过于高亢的情绪让她的台词糊成一团,手上没意义的动作也变多了。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

艺绽君想起前几天围观北京人艺的青年演员艺术考核展示,当时就有评委指出,演员在激动的时候更要注意气息的运用,否则声音出来既扁平尖利,节奏也缺乏变化,感染力也会因此折损。刘亦菲本来就演的有点过,奈何对面的彭冠英又把庄国栋演得像个AI客服,把这段高潮剧情的观感变得更加灾难。

挂了视频聊天,黄亦玫还不解气,直接把庄国栋的公寓砸了个稀巴烂。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

小情侣吵架、闹分手都正常,全情投入的爱意被辜负后崩溃也正常,但把家里砸成这样、惊动邻居报警真的不正常。换成别的演员,黄亦玫被骂“作”、被置疑有暴力倾向的差评能比现在多十倍,但因为她是刘亦菲,很多人不惜把自己和亲朋好友拉下水,也要把黄亦玫的行为合理化。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

剧组再次利用了刘亦菲的美貌,用一段MV式的散碎镜头全方位展示她发疯还不够,还要加上一段意识流的舞蹈。美是美了,但完全没必要,《玫瑰的故事》作为电视剧,毕竟不是某一位演员的个人秀,过犹不及。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

03

好不容易送走黏黏糊糊的庄国栋,林更新饰演的蔫不出溜的方协文又来了,他带给黄亦玫的是进入婚姻后柴米油盐的消磨。平心而论,探讨这类话题的作品早已数不胜数,剧本比《玫瑰的故事》写得高明深刻的也大有人在,但刘亦菲脸在江山在,为了她,观众有追下去的欲望。

直说了,《玫瑰的故事》对刘亦菲是一种滥用

有观众说,他们看不得刘亦菲受这样的苦。在积极的意义上,观众对刘亦菲的怜爱、同情终于打碎了偶像剧的光环和滤镜,大家现在可以更多地站在女性角色的视角上,勘破那些糖衣炮弹的情话、“平淡才是真”的粉饰太平,开始更多地关注亲密关系中的冷暴力等话题。

围绕《玫瑰的故事》展开的种种探讨因刘亦菲的美而起始,美丽绝对是一种资本,但大家要记得,美不是全部,不是只有貌若刘亦菲,才有不受爱情这份苦、挣脱束缚追求自我的权力,每一个勇敢真诚的人,都可以成为自己的玫瑰。对刘亦菲的欣赏、赞美、理解,也要分给我们自己。

本期编辑:高倩

本期监制:李俐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注