评论员张莉
继“春山学”之后，全网掀起一阵“如学嘲”。
最近，一部下架了4年的电视剧《如懿传》，被网友来了一个全方位精准审判。不尊重历史、改编不合理、人设稀烂，网友们逐帧分析剧情，一把火烧到了周迅本人。
《如懿传》开播时，网友吐槽“如懿太老”，时隔六年后重刷剧情，网友锐评“周迅太颠”。
从三金影后跌下神坛，变成了“摇香菇”的嘟嘟嘴，只需要一步404。
文艺作品要面向观众，理应接受批评。
吐槽《如懿传》的视频被举报下架，周迅团队玻璃心的捂嘴方式让人逆反，致使更多的创作者和观众加入到对《如懿传》的讨论和批评中。
放在同类题材上，《甄嬛传》主打宫斗，《延禧攻略》主打爽利，《如懿传》把重心放在了“帝王婚姻的下半场”。在内卷的今天，再看如懿这个角色，窝囊又矫情，面对诬陷只会说“百口莫辩”。
（图源：如懿传微博剧照）
公众的审美和口味一直在变，如今受欢迎的大女主，具备聪明、勇敢、有思考，如果你矫情、傻白甜、没心机，会看得观众喘不上来气。
细数这些年，被观众“平反”的影视角色真不少，《情深深雨濛濛》渣男何书桓、《一帘幽梦》绿茶紫菱、爱挖野菜的恋爱脑王宝钏......
“人淡如菊”的如懿本就不完美，代入当代视角再看《如懿传》，卫嬿婉比如懿要更符合爽剧女主的身份。
演员需要靠角色说话，观众对于角色塑造的复杂性和深度，有更高的期待可以理解。但如今不少“如学”的吐槽已经偏离了方向，上升到周迅的私生活和过往作品，对她开启了一场全方位网暴。
演员可以有失败的角色，更何况是一部已经下架的作品，被挖出来重新“鞭尸”。
这种转移性的审判已经失衡，把一切的矛盾归咎到周迅身上，让艺术批评和情绪宣泄的界限变得模糊，再上升到打工人对208的愤怒。
文艺作品应该是自由的，这次的“如学”风波也是一次提醒，作品和角色要有更高的门槛，拒绝“精致烂”，才能拯救观众的观感。