为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

同样是尾鱼的小说,《司藤》却能爆火,还捧红了主演景甜和张彬彬。而尾鱼的另一部小说《西出玉门》虽然质量尚可,主演倪妮、白宇也名气不小,热度却不如《司藤》,这是为什么呢?

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

月小牙在之前的文章中分析过,一是《司藤》女强男弱的设定有新意,二是《司藤》国风妆造加分,三是《西出玉门》的精彩在后半段,前面略微沉闷,导致不少观众早早弃剧。

不过,撇开这些客观原因,其实比较原著和剧后,不难发现,《司藤》和《西出玉门》热度不同,编剧水平也很重要。

第一,《司藤》编剧为角色加分,《西出玉门》编剧使得角色减分。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

《司藤》剧中,有个活泼可爱的小朋友瓦房,他和司藤有许多有趣的互动。

比如瓦房起初害怕司藤,司藤也就坡下驴,说什么小孩子细皮嫩肉最好吃了。把瓦房吓得嚎啕大哭后,司藤又改口说你这么丑,肯定很难吃(大意)。闹得秦放忍不住说司藤幼稚。

不过,司藤虽然嘴上嫌弃着瓦房,但还是给他做了秋千。虽然被瓦房的小虫子吓得不轻,但看到瓦房伤心大哭,也会帮他修复项链。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

也是因为修复项链这一契机,瓦房后来被妖怪赤伞吞食后侥幸活了下来,不仅剧中人欣喜,连戏外追剧的观众也跟着开心和感动。

但原著中,瓦房被妖怪赤伞掳走后就不幸丧命,瓦房和司藤也没有这么多有趣的互动。是编剧妙笔生花,加了这些有意思的情节,甚至原著中瓦房对司藤的恶作剧,都被改得趣味十足。

说到妖怪赤伞,就忍不住提一下赤伞化身的沈银灯和丈夫央波。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

原著中,沈银灯对丈夫央波纯是利用,她内心对央波充满鄙夷。书里对央波着墨不多,他纯粹是个工具人,毫无亮点。

可在剧里,央波虽然登场不多,但许多细节都能看出央波对沈银灯的痴情。沈银灯对央波也不乏感动和愧疚。

这不仅使得央波为沈银灯而舍身自尽的情节显得合情合理,还有一种双向奔赴,却命运弄人的宿命感。观众即使不认可赤伞的行为,也不免为沈银灯和央波的爱情所打动。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

说回司藤和瓦房的互动,就像好莱坞编剧常用的“救猫咪”套路。

关于“救猫咪”,月小牙的理解是,一个英雄再强大,但如果只是强大,观众很难对其产生共情,甚至会觉得他强大却没人情味,就像机器人那样冷冰冰的,从而产生反感和抵触情绪。

可一个英雄,如果他强大,又有爱心,比如做出救猫咪这样的行为,那么观众不仅会觉得他优秀,还会觉得他善良可爱,对他的喜爱之情也成倍增涨。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

如果说《司藤》是编剧增加了“救猫咪”的情节。那么《西出玉门》则是原著中原本存在“救猫咪”情节,却被编剧删掉。

《西出玉门》中有段非常残忍的情节,主角团初入关时,遭遇一群怪物的袭击,昌东意外发现其中一个竟是自己苦寻的未婚妻孔央。所有人都看出了昌东的异样,只有女主叶流西知道原因。

原著中有个情节,当其他人询问昌东怎么了,叶流西本想告知真相,却忽然想着:何必说呢,只需要大家知道,孔央是个很漂亮的女子,死在沙漠中(大意)。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

还记得读这段文字时,月小牙被小小震了一下,不仅是因为叶流西的这段心理描写展现了她善良和细腻的一面,让读者心里暖暖的。

重要的是,叶流西一直是个武力爆棚但不讲情面的形象。大家只是讨论如果遇到危险怎么办,叶流西直接就表示会丢下肥唐。当肥唐叫屈时,叶流西更是反手揭穿肥唐背后伤人的行为。

这些细节,都塑造出叶流西身手不凡但毒舌心狠的特点。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

可书中这段叶流西隐瞒情敌孔央不堪现状,强调孔央美好的形象的心理描述,却让看到叶流西内心的善良和柔软,明白她的嘴硬心冷不过是表象。

在展现了叶流西嘴硬心软的性格后,后面叶流西教肥唐自卫,为朋友牺牲的情节,就显得顺理成章了。

第二,故事的完整性和结构的严谨性发生变化。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

《西出玉门》原著和剧中,都有昌东当了手表给叶流西买刀的情节。不同的是,原著在后面还安排了叶流西摆脱物资困窘后,特意赎回手表去还给昌东的情节。

手表的一去一回间,不仅表现了昌东的体贴和付出,还有叶流西的细腻和用心,两人的感情自然也随之加深。观众也多了一段回味的桥段。

可在剧中,编剧却删去了后面叶流西赎回手表的情节,不仅让这段本是前后呼应的情节变得有头无尾,也使得原本严谨细致的小说情节走向,变得东一榔头,西一棒槌,显得松散随意。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

没看过原著的观众,可能会不明白突然出现这段情节是为了什么,这段情节删去似乎对后面也没有什么大影响。

这段只有男主深情,女主纯感动的情节,也让男女主角的爱情变得更像工业糖精。

什么是工业糖精呢?就是角色之间没有来由、莫名其妙地深爱,仿佛为爱而爱。而现实中,爱情往往是需要时间和共同经历累积的。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

可以说,《西出玉门》改掉的不单是一段情节的完整性,更是拉低了小说的高度。

可在剧中,这种情节上似是而非,却让人物不如原著有魅力的改动,又何止这一例?编剧对江斩自杀的细节变化,也让许多看过原著的读者诟病不轻。

反观《司藤》,原著里对丘山结局的安排可谓是草草了事。他和害死秦放前女友,又和秦放合伙创业的单志刚,其实是两个人。但原著中,单志刚的结局也是虎头蛇尾。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

但在剧中,编剧巧妙将丘山和单志刚两人合而为一,改为丘山追杀司藤无果后,通过道术返老还童,又意外害死了秦放的前女友,出于愧疚,便成为秦放掏心掏肺的好友和生意合伙人。

这样的改动,不仅使得司藤和丘山的命运纠葛更为紧密,更吸引眼球,关键是司藤的诞生本就是因丘山而起,剧中再以两人的决斗为主线故事的结束,使得故事变得有头有尾,有始有终。

看过《司藤》和《西出玉门》原著的人会有一种很明显的感觉,其实《西出玉门》情节完整,人物丰满,创作水平相当高。相比之下,《司藤》更像是尾鱼的练手之作,后半部明显拖垮。

为什么说《西出玉门》不如《司藤》爆火是编剧的问题

但翻拍成剧后,却发现《司藤》的编剧为原著助力不小,《西出玉门》的编剧却把原著中不少精华给删了,颇有点金成铁的味道。难怪尾鱼曾吐槽,她目前只对《司藤》的改编感到满意。

我是元气女文青月小牙,做娱评中的泥石流。原创不易,侵权必究。图源网络,侵权删除。你怎么看呢?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注