口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

近日, 电影《第二十条》票房多日逆跌。

据猫眼专业版数据,《第二十条》的单日票房昨日首次反超《飞驰人生2》,票房逆跌已达四次,单日票房逐渐逼近《热辣滚烫》;截至2月19日13时30分,《第二十条》当天票房3475.06万,《热辣滚烫》为3047.76万。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

前期热度并不明显的《第二十条》,终于被观众看见了?

01

上映第九天,开始逆袭了?

与《热辣滚烫》和《飞驰人生2》相比,《第二十条》的热度是慢慢起来的。

在《热辣滚烫》还未正式上映时,相关宣传都是影片的其他主创在完成,贾玲始终没有露面。

直到大年初一影片正式上映,贾玲才出来露面,现身了多个采访和直播。贾玲在采访中自曝自己先增重40斤后减重100斤,一开始就吊足了观众的胃口。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

韩寒的上一部作品《四海》,成绩并不理想,很大一部分原因是沈腾戏份不多被观众直呼“诈骗”。

所以韩寒重启了“飞驰人生”IP,并且在《飞驰人生2》的宣传中主打 “含腾量”。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

《热辣滚烫》和《飞驰人生2》都因为各式各样的营销,在一开始充分吸引了观众的注意力。贾玲和沈腾作为近几年来在荧幕上大放异彩的喜剧人,在观众心目当中的认可度还是很高的。

但其实,《第二十条》也有很大的排面。

张艺谋执导,用现实主义喜剧的方式,讲的是社会关注的热点话题:正当防卫和校园霸凌。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

在演员阵容方面,男主角雷佳音和女主角马丽都是经常在春节档刷脸的实力演员,高叶因为《狂飙》出圈,加上赵丽颖和刘耀文这样的流量演员,无论是粉丝还是普通观众,都能产生走进电影院的兴趣。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

只是因为贾玲和沈腾的号召力太强,所以《第二十条》的热度一开始才被其他电影盖了过去。春节档首日票房,《飞驰人生2》和《热辣滚烫》差距很小,分别为4.80亿和4.79亿,《第二十条》位列第四,为2.41亿。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

随着他们的热度渐渐淡去,留给观众的悬念也被揭晓,《第二十条》才被更多的观众看到。目前,《热辣滚烫》票房已突破29亿,《飞驰人生2》累计票房25.28亿,《第二十条》票房突破15亿。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

02

“法不能向不法低头”

《第二十条》的票房开始发力的同时,电影口碑也出现了明显的两极分化。

《第二十条》的豆瓣评分是7.7分,低于《热辣滚烫》的7.9分,与《飞驰人生2》的7.7分持平。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

喜欢它的观众认为这部电影有一股直抵人心的力量,在法律的主题下,通过小人物的故事,引发观众的共鸣和共情,让观众在不经意间领悟法律的公平和正义。

片名《第二十条》出自《刑法》第二十条关于正当防卫的规定。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

为了让观众更加了解法律是怎样判定防卫是正当还是过当,影片并没有进行死板的说教,而是通过“一主两辅”三个案件,让观众随着故事情节的发展,跟随角色的脚步,一步步深入理解第二十条的意义。

“一主”是影片的主线。

为了给残障孩子治病,潘斌龙饰演的丈夫王永强找村霸借了高利贷,从此夫妻二人就陷入了长期被虐待霸凌的痛苦之中。

当王永强被铁链拴在门外,村霸再一次性侵了赵丽颖饰演的妻子郝秀萍之后,郝秀萍绝望地用手语对丈夫表示:“我想去死。”

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

这一次,王永强终于忍不住了。他拿着剪刀追出门外,对着村霸连捅16下,村霸被送进医院,王永强也沦为了阶下囚。

最终在雷佳音饰演的韩明检察官的努力下,判定王永强属于正当防卫,无罪释放。

影片在尾声部分才呈现了案发经过的画面,但观众即使已经知道了剧情走向,还是会忍不住为这对贫苦夫妻落泪。

法律存在的意义,就在于为弱者鸣冤,为苍生请命。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

除了主线案件之外,“两辅”也从不同的角度诠释了第二十条的价值。

第一件是一个女孩在公交车上被骚扰,司机见义勇为,在打斗中将流氓用灭火器砸成颅骨骨折,最后却被定性为故意伤害,获刑3年。

出狱后,司机一直上访,最终在最后一次上访途中出车祸意外离世。

在医院,韩明见到了司机的女儿。在女孩的哭诉中,他才知道司机之所以一直上访,不止是因为不甘,更多的是为了守护女儿心中的正义。

面对失去双亲的女孩的疑问:“韩检察官,如果你当时也看着那个人被流氓欺负,你会怎么做?”韩明再也无法侃侃而谈平时烂熟于心的法条。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

第二件是韩明的儿子刘耀文饰演的韩雨辰在学校也见义勇为,打伤了霸凌者,结果反而被霸凌者家长也就是学校的教导主任告到派出所,很可能要一生背负案底。

韩明和马丽饰演的妻子李茂娟既无法说服儿子道歉,也不能让对方家长撤案。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

当韩雨辰再一次被霸凌者指使的混混打伤时,他只是问父亲,如果有下一次,他还见义勇为吗?

最终霸凌者家长撤案,霸凌者也得到了应有的惩罚。

这两件案件让韩明看到了法律在下一代身上的影响,也促使他选择将王永强案定性为正当防卫。

这三个案件相辅相成,共同组成了影片别具一格的群像故事。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

为了更适合春节档合家欢的氛围,影片除了严肃的案件之外,也带有一层喜剧的外衣,能够让更多的观众接受。观众在整个观影过程有笑有泪,看完之后也会有回味。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

03

小品形式的大杂烩,又杂又乱?

不喜欢《第二十条》的观众,认为影片想展现的东西太多太杂,反而不像是一部电影。

在案件过程中穿插有大量韩明和李茂娟吵架拌嘴的戏份,导演想要增加喜剧效果无可厚非,可是缺少调度的镜头会使吵架戏看起来太过冗长。

两人经常吵了几分钟也没有太大的信息量,让观众感觉像是在看小品。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

这也在一定程度上,反映了张艺谋在执导过程中的不上心。

他在采访中表示拍《第二十条》就像“开盲盒”,因为每天现场的演员发挥都会有“现挂”成分,不仅雷佳音、马丽经常开机前剧本台词都是空白,连张译、陈明昊等其他演员来了现场也是一样的。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

即兴的好处是更贴近生活,能拉近观众和角色之间的距离,但是电影毕竟不是日常聊天,观众想看到的是有意义的内容,而不是没有营养的口水话。

此外,虽然影片有原型案例昆山反杀案,但是部分情节缺少一些逻辑。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

当王永强案侦办进入关键期时,村霸家人绑架了郝秀萍的女儿,逼迫她在一份证词上签名,要求她声明自己不是被性侵而是自愿与村霸发生关系。

郝秀萍明白自己签了字丈夫会死,不签字女儿会有危险,万般无奈之下,她选择了跳楼。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

这一幕带给了观众很大的震撼,可是后续的情节发展就显得很突兀。之前守口如瓶的村民们突然就全部交待了,愿意站出来揭发霸凌者了。

这样莫名其妙的转折,显得前期所有人的努力都一文不值,跳楼才是破题的关键。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

韩雨辰制止校园霸凌案算是集中了影片中,大量不够合理的地方。

韩雨辰面临处分,父亲是检察官,舅舅是警察,却想不出解决的办法。

当教导主任表示只要韩雨辰道歉就可以撤案,韩雨辰不愿意道歉跑走了,作为母亲的李茂娟不是去追儿子,而是在公安局大门口和韩明翻初恋的旧账。

教导主任知道了自己的儿子可能涉及校园霸凌,却放任事态发展。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

当李茂娟因为爱子心切动手打了教导主任之后,随着李茂娟的哥哥一个电话,校园霸凌案查清了,主任也愿意撤案了。

这样的转折过于生硬,怎样查清校园霸凌案属于应该交代清楚的细节,一笔带过会让观众觉得云里雾里,并没有产生好的留白效果。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

影片的最后,雷佳音再现了一段满江红式慷慨激昂的演讲就圆满结局了,仿佛是在强行大团圆。

影片重点展现了受害人悲惨的生活,对于坏人为什么伏法、如何伏法,都几乎没有提及。既然想向大家科普,就应该讲清楚故意伤害和正当防卫这二者之间的区别。

这种虎头蛇尾的走向,使得电影还是留下了一些遗憾。

口碑两极分化,它还有机会逆袭吗?

有人认为这是一部“科幻片”,也有人说这是一个“成人童话”。三个案件中都有未成年人,他们都认为自己和父亲站在正义的一方。教育孩子往往会从童话故事开始,而童话故事本来就充满着真善美的正能量。

观众的理性讨论为这部电影赋予了更多新的意义,从不同的角度去看待影片的主题,就会有不同的收获。

大人看完会感慨现实远比电影残酷,想真正实现“法律应该让坏人的犯罪成本更高,而不是让好人的出手代价更大”任重而道远。孩子看完会感慨邪不压正,每个人微小的努力能够共同推动法律的进步,这就是这部电影的价值所在。

《第二十条》的票房能够持续逆跌,说明现实主义题材还是有市场的,最终的成绩不至于太难看。而两极分化的口碑也让《第二十条》票房发展的走向并不明朗,上限能到哪里,还需要继续观望。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注