《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

1月8日,电视剧《繁花》播出至第26集。随着宝总暗地里帮助汪小姐,汪小姐去深圳拿下工厂合同,这些剧情播出之后,在豆瓣等处,宝总和汪小姐这两个角色,引发了剧迷们广泛的吐槽。继而,出现了两个非常有趣的声音。

《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

第一个声音,电视剧《繁花》只是采用了小说《繁花》的人名和部分人物关系,角色故事方面,近乎都是王家卫自己的,所以,认为电视剧烂的,千万不要觉得小说也跟随着一样烂——这部电视剧的故事,跟小说原版的故事,没多大关系了。

第二个声音,电视剧《繁花》烂,那是剧本的烂,是角色的烂,跟演员没有关系,胡歌和唐嫣,都是好演员,都是实力派,批评宝总和汪小姐这俩角色的时候,请不要带上胡歌与唐嫣。

《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

看到这两种声音,首先,我乐了,继而,我认可这两个说法,第三,《繁花》质量的不堪,终于被大量剧迷发现了——我在对这部电视剧的首篇剧评文章当中,便已经指出了这部电视剧非沪剧,而是典型的港剧味道,都是港剧的陈词滥调了,莫要装什么上海腔调了。

因此,我再次重申这两个声音,电视剧《繁花》烂,跟人家真正上海味道的小说《繁花》没有任何关系,金宇澄的《繁花》,是“小时代”的王家卫驾驭不了的,其次,宝总和汪小姐这两个角色的烂掉,跟人家小说《繁花》当中的宝总和汪小姐这两个主人公无关,跟胡歌与唐嫣,关系也不大——剧本烂,怪罪不到演员那里。

《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

其实,宝总和汪小姐这条叙事线,属于典型的都市悬浮与狗血剧的塑造方式。无论是编剧秦雯,还是导演王家卫,都采用了典型的狗血式,硬凸显一些没有实际价值的冲突,从而让剧情内容看着波澜壮阔,实则没啥内容。这条叙事线上,汪小姐开公司,致真园宴请,宝总不参加,便已经向狗血剧方向发展了。

随着更多剧情的放出,观众们猛然发现,汪小姐竟然和宝总真的成了生意上的竞争对手,而且,为了增加这些戏份的狗血性,汪小姐和宝总竟然成了唯一的竞争对手,只剩下俩人争抢一个牛仔裤的订单了。如果当初宝总去参加汪小姐的宴请,并且和汪小姐联合,一起干事业的话,那也就没有后边狗血式的竞争内耗模式了。

《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

一边和汪小姐竞争,一边又暗地里帮助汪小姐在深圳留了5条生产线,这种神操作模式,已经不符合基本的逻辑常识思考能力的范畴了。这种剧情模式,和裤裆藏雷的抗日神剧,又有什么区别呢?最新的剧情当中,宝总看似重情重义,但是,当初,他为什么不参加汪小姐的宴请呢?为什么不立马和汪小姐合作呢?

关于这个问题,我在早前的剧评文章当中早就论述过。我认为,这种狭隘处事的世界观,其实是很多香港导演的人生观。在香港,很多导演都认为,市场是有限的,别人做了,自己就没得做,所以,他们总是我得做,并且唯一做,其他人,关系再好,也不行。所以,在很多香港导演那里,没有联合一起做的概念。

《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

具体到王家卫版的《繁花》当中,就出现了这种狗血式的剧情。宝总不参加汪小姐的宴请,已经超出了很多观众正常情感的认知。后续,宝总公司的爷叔又使劲打压汪小姐,不惜让汪小姐可能去坐牢。继而,汪小姐严重疲劳驾驶去深圳,并且出现人身危险等等。这类剧情,其实都是典型的狗血式了,剧情目的,就是让细糠型的观众们看着爽,吃着爽罢了。

最后,又让宝总来一个重情重义。真的重情重义,您一开始,就应该与汪小姐合作了。恋人珠联璧合,早就把牛仔裤的生意做大做强了,何必搞什么你死我活呢。这其实是剧作叙事逻辑上无法自圆其说的部分。当一部电视剧悬浮与狗血了之后,就必然出现大量的逻辑上不通顺的问题。

《繁花》26集后,悬浮与狗血,宝总汪小姐叙事线被吐槽一片

我认为,随着《繁花》最后一些剧情的放出,会有更多的观众发现,这部电视剧的整体内容,没啥干货,都是典型的都市悬浮剧的故事罢了。借着小说《繁花》,演员胡歌、唐嫣和马伊琍等人的高光,尤其是粉丝们的鼓吹,这部电视剧版《繁花》还保持着表面上的荣光。但随着宝总和和汪小姐这条线上的各种扑街,王家卫版《繁花》的悬浮与狗血,会被更多人发现。观众不傻,细糠再好,也不如粮食好,人,是要吃粮的。(文/马庆云)

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注