还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人

2024年1月2日,海南广播电视总台主持人肖程皓因在其个人自媒体账号上发布“日本地震是报应”的不当言论,被其所供职的单位暂停工作。目前,此事仍在发酵,力挺肖程皓和批评肖程皓的人都大有人在。

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
海南广播电视总台主持人肖程皓关于“日本地震是报应”的言论。

这让我想起16年前,我国四川汶川特大地震时,美国影星莎朗·斯通竟然冷血地发表“中国地震是报应”的荒唐谬论,遭到全体中国人的极大愤怒和谴责。16年来,莎朗·斯通在中国市场彻底遭受冷遇,这完全她是咎由自取、自食苦果。

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
汶川特大地震映秀镇漩口中学遗址。(本人摄于2012年7月18日)

己所不欲,勿施于人。要想公道,打个颠倒。16年前莎朗·斯通的错误,我们不应该重犯。

今天一些国人对日本地震幸灾乐祸,实际上是犯了跟当年莎朗·斯通一样的错误。他们的共同点是,把对一个国家的情绪转移到了这个国家的普通民众身上。

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
1月2日,在日本能登半岛,一名女子骑自行车从倒塌的民房旁经过。

况且,我们国家也刚刚经历了甘肃积石山地震,也造成了许多国人同胞的遇难,如果这个时候有外国人跳出来对甘肃地震幸灾乐祸,那我们中国人怎么想?

而且,用“报应论”去解释地震是荒谬的,因为地震等自然灾害完全也可能出现在任何地方。地震又不长眼睛,它不会因为一个地方的人善良淳朴,而专门选择刻意绕开它。如果说“日本地震是报应”,那么我国每年发生这么多地震、水灾又怎么解释呢?你要敢说那也是报应,人家死难者的家属能跟你算完么?

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
2023年12月,甘肃积石山地震发生后,救援人员正在进行救援。

我敢说,对日本地震幸灾乐祸的人,绝大多数都没有去过日本,甚至在日常生活中没接触过一个普通的日本人,他们不知道也不愿知道今天的日本与二战时的军国主义日本有什么区别,他们不了解也不愿了解今天在民主制度熏陶下的日本人民与二战时被专制政权洗脑的日本人民也有什么不同。

早在抗日战争时期的1941年,毛泽东主席就说过:“中国人民与日本人民是一致的,只有一个敌人,就是日本帝国主义与中国的民族败类。”

1978年,小平同志访问日本时,也曾经题词:“向伟大、勤劳、勇敢、智慧的日本人民学习、致敬!”

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
1978年10月,邓小平访日期间欣然题词。

我们该痛恨的是当年的日本军国主义,而不是今天的普通日本民众。如果面对天灾,我们幸灾乐祸,那么我们又跟当年那些满脑子武士道思想、毫无人性的日本军国主义侵略者兽兵有何区别呢?

我反对对天灾人祸幸灾乐祸的态度,绝不仅仅是面对日本,世界上任何国家的天灾人祸造成了平民伤亡,我们都不应该幸灾乐祸。一个人的血统和种族是天生的,是父母给的,是不能选择也无法改变的,但血统和种族不应该成为一个人的“原罪”。当年纳粹屠杀犹太人,正是因为希特勒认为“犹太人”就是这些人身上的“原罪”。如果认为某某国家的人就全都该死,认为一个人因为他的血统和种族就该死,那么这同纳粹的种族论、封建社会的“血统论”、株连九族有何区别?2013年1月,中国前驻法国大使、资深外交家吴建民先生在接受《环球》杂志采访时说:“中国人必须考虑到一个事实,世界上中国也好外国也好,好人居多,只要道理讲得对,多数人能够理解。这也是马克思主义的基本观点:人民是好的。不能凡是日本人就要杀,什么‘宁可神州遍地坟,也要杀光日本人’,这是希特勒的种族主义,是给中国人抹黑。”

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
二战时波兰境内的奥斯维辛集中营,被剃掉头发的犹太人。

2011年日本“3·11”大地震后不久,央视主持人白岩松在青岛举行他的新书《幸福了吗》签售会。会上有读者提问:“我来自长春。作为一个东北人,我看到日本地震时,我心中百感交集。我想问您会不会捐款?”白岩松回答:“我会。因为这是人类的灾难。在日本大地震后有一个帖子说得真好:如果中日发生战争,我会冲在战争的前沿;但是日本发生了地震需要救援,我将抬着担架走在最前面。我觉得这才是现代化了的中国人。”

还记得汶川地震时莎朗·斯通的“报应论”吗?己所不欲,勿施于人
2020年,日本援助武汉市的物资上,写着“山川异域,风月同天”。

声明:个人原创,仅供参考

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注