傅首尔的离婚声明给我看哭了。

可乐问我看老刘的离婚声明没有,我说在哪在哪我怎么不知道,她们发给了我:

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

我还没看到辟谣的部分已经莫名其妙开始拿纸巾擦眼泪,然后我对象在摄像头里看到后吓了一跳,他问我:

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

可乐问我感受是什么,我:女人真的不容易。

她:怎么写这么好,像傅首尔写的。

哈哈哈哈哈。

当然这么重要的一PART,傅作为一个辩手+写手一定会参与共同创作,甚至你说是她主笔的也很大可能。但我觉得通篇下来的内容大部分还是很真实的 —— 我们不能因为 傅参与了创作就觉得这篇文章信口雌黄,不能因为他们精心措辞就认为它毫无真情实感,不能因为人家有意走流量之路就甩出一句:是不是为了带货铺路?滚远点吧!

一码归一码,至少文章写得不错,他对傅的感激和尊重不会有假,他说自己在节目中不自觉地呈现出好的一面,说自己平时与傅斗法是有来有往,说前妻愿意让网友对自己开炮而保护他这个素人,说愿意自己的情感关系呈现在大众面前给大家以启发……这些片段都是很真实的,不易编造的,我甚至能想象当二位被谣言中伤的时候傅会说的话:没关系,让子弹再飞一会儿,有人造谣,说明咱们有热度,这个谣言我们未来有机会发声明,那他就传播不下去,为什么?再传就会有网友自发去回复它去辟谣,诶,热度就又上去了。

唯二让我觉得挺假的就是他说参与节目是为了给前妻一次旅行,以及最后说对不起我直到现在才敢站出来回应……发声明的这个时间点当然是人家商量过的,怎么准备措词,在什么热度已过余温尚存的时候发,避开什么和什么的风头去发,都是要计算好的。而两个已经不再相爱的人其实已近陌路,生活中的乌云与怨怼聚集在心头,就算是满分和平分手的夫妻,也都已经并不关心对方的感受了,谁还想给对方一个浪漫的收尾啊?你问问你那个还比较在意你心情的死鬼男人愿不愿意创造机会给你搞点浪漫情节啊?答案是连他都懒得搞,更何况一对要离婚的夫妻。参加节目也好,自剖伤疤也罢,你回应我回应大家合作回应也好,只有一个原因,就是能创造共同价值,那就是最真实的意义。

至于我哭的原因是什么,我看到又一个“强势”的女性感情走到头了,消失得根本不剩下什么,而这是人所不能控的。 也许 出于对大量咨询 案例的了解和判断,也许我就是 偏心女性或弱者 ,总之我一直对于女性在 婚恋中的“强势之罪”非常不赞同,我更相信一段关系中的 “女强男弱”, 有男人至少一半的 责任 ——是男人的偏好选择,行事强化。

我从一开始就对这两个人中的任何一方都没有厌恶感,所以也没有倾向性的看法,不会觉得在为女方洗白或男方茶里茶气。

我只是觉得再好的一段感情,即便它曾经历惊涛骇浪,有热烈的声响和深情的企盼,彼此付出了诸多忍耐,甚至忍痛打磨自己的内核……最终还是逃不过曲终人散的下场。

有些感情外人以为坚固无比,但时间的催枯在内部消磨着它,让它退色得无声无息。 那种感觉就 好像 在远处看见一 个光点 般 辉煌 美 丽的 圣殿, 等你 欣喜 地赶路走近 , 却发现它已经落满尘埃 遍结蛛网 ,当你还是不死心 想走进去看一看 的时候,轰地一声,它的房顶与梁柱如泥沙俱下,瞬间就在你眼前化为灰烬了,空 留 你在原地 呆着 。

感情的流逝是时间长河中恢弘对待微小的必然,而你就像浮游抓不住消失的叶子,只能重新起程。你对这段感情的悼念并非出自对前任的留恋,而是对自己付出过的真心及流逝感情的祭奠。

“自然消逝”对我来说是很伤感的事,它不像被出轨、被经济问题逼疯、被两大家族内斗搞得伤痕累累……这些情况那么鲜活和市井,让你很容易陷入其中在上蹿下跳撕逼中度过伤痛,至少你还可以找闺蜜喝酒大骂一点什么主题,但自然消逝的情感更像是一种哲学和宗教层面的问题,你也不知道问题出在哪,只能任由它把你送向不知何方。

傅首尔的离婚声明给我看哭了。

来源:骆仰仰

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注