性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

「性张力」密码到底是什么啊?

可以说,这两年「性张力」成了热词,不沾点边,都不好意思说有魅力:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲魏大勋

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲许光汉

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲王鹤棣

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲女小生陈丽君(来自)

但「性张力」听起来容易,真要操纵好像又不容易,有很多「自以为性感,实际上翻车」的例子:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲刘昊然

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲最近新剧里的刘宇宁

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲帅但被认为太油的杨洋

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲成毅、檀健次也有中枪

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲甚至有专项投票

网友甚至研发了新词「性缩力」,来形容这种画虎不成反类犬的情况:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲也是热词

蛮有意思的是,是不是有性张力,感觉也不光是看人

比如大家都夸的许光汉,最近新图被说好有性缩力:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲天啊

大家种草的东方青苍,在新剧《以爱为营》里又被说没感觉:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲心如止水

而更是有一些思路清奇的选手,把「性张力」反向操作到了一个歹毒的程度

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲性歹力

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲性歹力名场面

「性张力」密码到底是啥?为啥有人超有魅力,有人变成性缩力、性歹力

同一个人,为啥有时带感,有时无感,怎么扭转?

今天就听我跟大家聊聊看吧,一期掰开揉碎讲清~ 保你看完一定有新视角!

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

01

性魅力拆解

「性张力」的第1个关键词是「性」,是跟「性魅力」有关的。

而归根结底,性魅力其实是形容引发人对于优质的、有吸引力基因向往的特质,往往指向健康,生命力,力量感

比如从身材来讲,性魅力强的身材往往是高大挺拔,骨肉匀称,很有力量感的。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲李洙赫

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲可以申请成为项链吗?

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲许光汉、吴磊,精壮感

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲封神质子团,更典型

包括这几年很流行的「体型差」,其实本来也很容易激发性魅力感:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲B站被考古的张耀扬温碧霞,体型差在这,感觉一下就来了

由此,不能理解为什么有些男明星被诟病没有性张力:

主要是因为他们的体型偏瘦、偏小,显得很弱,跟性魅力所指向的「生命力」和「力量感」背道而驰:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲罗云熙近期被说比女主还柔弱

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲檀健次也相对比较小只

身高不是绝对的障碍,身型影响更大

毕竟,大家都嘶哈的李洙赫,早期过瘦的样子也很有性缩力:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲虽然露了很多,但没有感觉到性感……

当然,身材和身型并不是性张力的绝对障碍。

事实上,如果通过服装、角度等修饰身形,即使上面几位,也可以很有性张力:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲罗云熙这个动图蛮带感(来自博主@13)

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲檀健次的相柳显得长身玉立

不过,服装只能修饰静态效果,有没有性张力,动态上「动作」也很重要

像女小生,身量虽然不高,但动作利落帅气,很有潇洒江湖味,也很有性魅力

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲不会特别觉得她矮或者小只

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲很帅啊!

天海佑希也不算顶高,跟女演员站在一起也没有明显体型差,姿势对了,感觉还是在:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲心动一秒

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲有体型差的时候更带感(宝冢时期,来自up主@酸不拉喵叽)

而如果动作也显得娇弱无力、过于轻柔,也会从性张力变成性缩力

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲例如罗云熙提衣服这(来自@解剖SK)

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲或者檀健次走路这

刘宇宁倒不是女性化,主要体态太差显得不是很精神的样子,性魅力也会有所缩减:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲高个反而体态差得更显眼

当然,即使体态不好,脸好看也能很大程度上弥补:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲刘宇宁换陈冠霖脸之后,体态不好反而显出痞气了(来自up主@侦探白气球)

一般来说,「性魅力」比较强的脸,是更男性化的脸,面部线条更硬朗、轮廓更立体、眉眼更强势。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲女性在排卵期和短择时会更偏好更「男子气」的面容,因为这些时期更考虑性魅力而不是人品

而可以观察到的点是,比较被经常说有「性张力」的几位男星,都是轮廓鲜明的,加上五官有一定攻击感、冷感,配上轮廓的锋利感、侵略感会带来一种强势的性魅力。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲许光汉、蒋奇明都是这种

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲轮廓不流畅反而显出了一种力量感、侵略感,带有性魅力

即使轮廓不算立体,如果脸上肉少,显得轮廓鲜明,还是蛮容易有性张力的,表情的加持下会更带感:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲新一代这俩,不算特立体,但面部肉少,轮廓鲜明

眉眼有神其实也是彰显力量感的,眼神水润又有温情感,两者都很「带感」:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲眉眼浓烈,眼神温柔

这也是为什么,高赞的「性张力P图」,基本就是加强轮廓、成熟感和眉眼有力感:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲从哦到哇塞(来自博主@Willshot)

由此,不难理解「性缩力」的几位男星问题在哪。

润玉时期的罗云熙,虽然瘦,但整体看起来是健康挺拔的,眉眼也很有神

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲妆还不算厚

但最近因为过瘦,一个是脸显得更长,眉眼即使加了妆容也容易显得无神,那种力量感就没了:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲发套也不如润玉啊

而刘宇宁,一个是脸尖(女性化特征),另外是轮廓不算鲜明,偏浮肿

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲眉眼也不算有力

他之前跟赵露思CP那会,还能做到「轮廓清晰、眉眼有力」,最近确实状态有滑坡,看着就不是那个味了:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲轮廓、眉眼都有影响

包括很多小生,不是不帅,但眼神都有点呆滞,显得没力、没神采

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲不是不帅,味不到

中医来讲,如果一个人显得有点肾水亏,那看起来就比较难有性魅力。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲就感觉浮肿、眼睛没神

当然,眼神这个,很难说单纯是「长相硬件」其实更多看神态

一般来说,聪明、心机、坚毅、决心、稳重等力量感强的神态,会给人感觉性魅力比较强:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲强者一切尽在掌控中的感觉

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲暗黑深沉(来自@廿七馆长)

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲野性难驯

相对的,如果神态比较呆滞、浮夸,那感觉「实力不强」,也会因为缺少力量感而缺少性魅力。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲成毅被说像秀才

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲张凌赫显得很不稳重、庄重

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲一惊一乍的,显得不深沉

可以说,从身材、动作、面容、神态4个维度,如果比较贴近性魅力标准,就比较容易被评价为具有「性张力」

不过,有些人即使身高够、肌肉强,甚至长得也轮廓分明,依然没有性张力,甚至有性缩力,是哪里出了问题?

02

魅力VS油腻

上面一段说的「性张力标准」,其实也不绝对。

毕竟,符合上面「性魅力标准」但显油腻的,其实蛮多:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲黄晓明、小包总

也有人并不符合上面的标准,但也会让人觉得很有性张力的:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲白客的人夫感

核心差异其实在两点:

第一点是自然度、配适度

「我天然就这样」的状态,因为会显得比较像「基因自带优势」而不是「装出来的优势」,会大幅加成吸引力。

比如,李子维天然阳光,就很带感:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲多少人被这幕打动?

张凌赫长相偏宽厚,所以演恋爱脑、呆萌时也可以很带感:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲有被戳到(来源见水印)

而王鹤棣本身长相其实有霸气感(挑眉),东方青苍神态内敛,整体很有信服力,也击穿无数少女心:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲气场在

可以说,性魅力其实可以来源于多重,可以是温柔也可以是霸道,只是受众不同,没有绝对的标准

但无论如何,得要「真像」,才会让人觉得是「基因自带优势」,激发对于相应基因的向往

相反,不管具体呈现什么特质,如果很典型是装出来的、硬凹的、不匹配的,就会增加油腻感

须知,「少年感」的核心是「少矫饰」「表里如一」,「油腻感」的核心是「明明不是还要装」「明明是装的,但还要让人认可是真的」。

这就是为什么,刘昊然清纯时很有性魅力,虽然不是血脉喷张那款,但留胡子扮文艺颓废马上显油腻:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲后者不匹配,硬凹感强

而好人脸的张凌赫硬要演腹黑男主,味道马上又不对了,喜欢腹黑的嫌没气场,喜欢温厚的嫌他腹黑,两不搭:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲蛮亏的

而王鹤棣新剧的霸总,因为本身人设的问题,也让人觉得「很难信服」,因此也被诟病演得很装:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲就缺少吸引力了

除了「太硬凹」,产生油腻感而非魅力感的第二个原因是太自我、不利他

说白了,一个人对另一个人有吸引力,一个是这个人本身优质,一个也是能让另一个人觉得「能从他身上获得好处」

有些人即使硬件很强,但总有一种「孔雀开屏」的感觉,只是一味彰显自己的优秀和魅力,暗含一种「要你付出认同、赞赏」的感觉。

那,站在人性角度,你再优秀我也没爽到,相反我还要付出捧场,我亏了,对你观感自然就下降了。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲杨洋很帅了,但在展示下颌线时还是容易显得太自我、油腻

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲更离谱是张翰,直接性歹力了

有些人的程度可能达不到「索取你认同」,但身上也比较少「利他感」,画风更接近「独美」,也会导致没有CP感和性张力

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲罗云熙和马天宇,都有这种感觉

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲刘亦菲也有点

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲男性走红毯,太花哨也会有独美感

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲独美秀舞技,反而没有性张力(来自@青崖寻酒)

而有些人的硬件其实并不算很有性张力,但因为人设、长相等原因显得更「利他」,让别人觉得「能从他身上得到美好东西」,就会变得更有魅力,而不是油腻。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲檀健次的相柳就是一个非常利他的角色,为女主默默付出但没长嘴

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲蒋奇明的角色,也是因为很深情,所以拉了一波好感

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲大家会代入女主,觉得他在为自己打架,就很带感

当然,前面讲到的更多是「性魅力」,更带感的「性张力」,还得满足其他要求:

03

无聊VS带感

严格来说,「性张力」其实算是「性魅力」里一个分支,「张力」更要求反差造成的「拉扯感」

如果太单一,或者太直白,没有拉扯,就没有了这股张力,相对来讲就容易显得无聊,有拉扯容易脑补,也就更带感。

而这种拉扯感,跟气质、人设、故事性都有关,也正是区分单纯性魅力和更多元的「性张力」的差别

实际上,大家公认比较有性张力的,基本都是蛮有反差感的:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲许光汉的阳光

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲许光汉的野性难驯和叛逆

这两者之间,到底是哪个,就构成了一种「不确定」,一种拉扯,就逐渐开始带感。

包括《甄嬛传》,有热评表示,果郡王这个角色之所以没魅力,就是因为他太单一,没有拉扯感

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲评的真好

相反,不少磕大橘的,也是磕他身上的矛盾感、拉扯感,他既爱又不爱,既凉薄但又并非铁石心肠,这种矛盾让大家更能代入,也增强了人物魅力。

那段传播甚广的话怎么说的:

「爱要放在历史的大背景下才好看,爱要从对立中产生才好看,爱要爱上不能爱的人才好看,爱要在世俗的压力下爱着才好看,爱要彼此误解才好看,爱要为爱伤到血肉模糊才好看,爱要爱到变成另一个人才好看,爱要经历一切磨难,忽然决定不再爱了才好看。」

这段话其实核心就两点,要有矛盾,有拉扯,不能畅通无阻,不能一望见底。

像宋焰这对,说白了并没有太大的世俗压力,毕竟女生吃白粥就很开心了。

而孟宴臣这边,本身就在各种感情中拉扯,禁忌感、深情感,都会加成角色的性张力,逐渐变得带感。

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲演的也很好

同样是杨洋,在《荣耀》里的角色好评就高很多,在事业和爱情中拉扯,在敢爱不敢爱中拉扯

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲更有张力

但换到宋焰,可能就是在哪边下颌线比较锋利、哪边眉头皱比较帅之间拉扯(没什么好拉扯的,都挺帅的),但没有情感性的拉扯,因此就不好看

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲看不出对女主有啥感情,可能真情侣避嫌指标更高吧

像女小生,既有轻佻风流的一面:

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲看起来不认真

又有霸道护食的一面,看起来并非逢场作戏

性张力vs性缩力:到底差在哪?「性魅力」咋搞才自然清爽又迷人?

▲带感

这样的不确定,这样的拉扯,性魅力就来了。

这样盘下来,性张力跟长相有关,但又不绝对相关

这就是为什么,即使一身腱子肉,也未必就有,即使长相平凡甚至不符合主流,也未必就没有。本篇说的要点更为关键。

你心中的「性张力天花板」是?评论区聊聊看吧~

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注