视频平台现大量涉嫌侵害《庆余年第二季》信息网络传播权视频 法院发诉中行为禁令

据上海浦东法院消息,近期,《庆余年第二季》热播。但电视剧版权方却发现某平台上出现了许多被剪辑的《庆余年第二季》短视频,基本涵盖了主要剧情。近日,上海市浦东新区人民法院(以下简称浦东法院)发出诉中行为禁令,针对热播期内某平台“跟播”式短视频侵权行为进行规制。《庆余年第二季》自2024年5月16日开始在CCTV-8黄金档和腾讯视频同步播出,具有较高的关注度及市场价值。深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯计算机公司)、腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯深圳公司)、腾讯科技(北京)有限公司(以下简称腾讯北京公司)经授权享有该剧的信息网络传播权及维权权利。腾讯计算机公司、腾讯深圳公司、腾讯北京公司(三公司以下简称申请人)发现,该剧播出的同时,在某公司运营的短视频平台中出现有大量涉嫌侵害《庆余年第二季》信息网络传播权的视频,多个网络用户将一集内容拆分、剪辑为多个短视频上传,部分视频还进入了平台榜单。因此,在该剧播出的次日,申请人便两次向某公司发出《庆余年第二季》视频内容下线通知函,要求某公司采取有效措施停止涉嫌侵权视频在平台中的传播,调整推荐及推送算法,阻止涉嫌侵权视频的上传及向相关用户推送,针对反复、大量发布涉嫌侵权视频的用户账号采取处罚或封号等管理措施。通知函附有《庆余年第二季》的地址链接和涉嫌侵权视频的地址链接、标题、发布时间、作者等信息。而早在该剧开播前,申请人便多次向某公司发函,明确告知《庆余年第二季》视听作品的权利归属,通知某公司应采取有效措施避免侵权视频在平台上传播。申请人认为,某公司知道或应当知道其平台上存在大量的涉嫌侵权视频,但始终未采取有效措施删除、过滤和拦截该些视频。申请人认为某公司的行为构成著作权侵权,同时构成不正当竞争,故向浦东法院起诉要求某公司停止侵权、刊登声明、消除影响并赔偿经济损失及合理支出。立案后,申请人即申请了诉中行为保全,请求责令某公司立即停止著作权侵权,即删除、过滤和拦截侵害《庆余年第二季》信息网络传播权的视频。浦东法院对申请人的行为保全申请进行审查,考虑到申请人的权利基础较为稳定,而《庆余年第二季》正处于热播期内,被诉侵权短视频系不同的网络用户上传,其内容与电视剧基本一致,故认定存在较大的侵权可能性。涉案电视剧共36集,首次播放所持续的时间较短,目前已处于首播大结局播出完毕之后的窗口期,具有一定紧迫性和必要性,符合情况紧急的特征。若不采取保全措施可能会对申请人造成难以弥补的损害,而采取保全措施也不会导致当事人间利益显著失衡,更不存在损害社会公共利益的风险。因此,浦东法院决定不预先听取被申请人的陈述即依照相关法律规定快速作出裁定:责令某公司立即停止展示其平台中涉嫌侵害视听作品《庆余年第二季》信息网络传播权的视频,同时立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播涉嫌侵害视听作品《庆余年第二季》信息网络传播权的视频。法官说法本案经审查可初步认定某平台上所展示的短视频存在较大侵权可能性,若不发出禁令,某平台上该部分涉嫌侵权视频极有可能在诉讼期间进一步扩大传播,导致侵权行为难以控制且显著增加申请人损害,权利人相关市场份额将会因此明显减少。禁令针对的是某平台内存在的具有明显侵权属性、易于被发现且能够被定位的视频,并不妨碍某公司的正常经营活动,不会因此导致当事人间利益显著失衡,更不会影响平台用户对于其他合法视频的正常分享,进而人民法院发出禁令。针对某平台已有的用户所上传涉嫌侵权视频,被申请人应该合理认识到网络用户鲜有可能获得权利人许可提供涉案作品,故应及时停止在某平台进行展示。但是针对申请人要求删除该部分视频的申请,人民法院认为根据在案证据尚无法明确该些视频内容的存储形式、删除的可行性及必要性。涉案《庆余年第二季》电视剧一经上映,某平台就出现了涉嫌剪辑搬运原片的侵权视频,且紧跟正常播放的剧集不断更新短视频,在短视频名称中更是使用了“庆余年2第一集上”等名称形式,属于时效性较强的热播节目正在受到侵害的情形,符合情况紧急的要件。文/北京青年报记者 李铁柱编辑/王朝

《庆余年2》被剪辑后在短视频平台“跟播”,上海法院:立即停止侵权

《庆余年第二季》近期热播,电视剧版权方却发现,某平台上出现了许多被剪辑的《庆余年第二季》短视频,基本涵盖了主要剧情。6月12日,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从上海市浦东新区人民法院(以下简称“上海浦东法院”)获悉,近日,该院发出诉中行为禁令,针对热播期内某平台“跟播”式短视频侵权行为进行规制,有力保障了电视剧版权方的合法权益。《庆余年第二季》自2024年5月16日开始在CCTV-8黄金档和腾讯视频同步播出,具有较高的关注度及市场价值。深圳市腾讯计算机系统有限公司(以下简称腾讯计算机公司)、腾讯科技(深圳)有限公司(以下简称腾讯深圳公司)、腾讯科技(北京)有限公司(以下简称腾讯北京公司)经授权享有该剧的信息网络传播权及维权权利。腾讯计算机公司、腾讯深圳公司、腾讯北京公司(三公司以下简称申请人)发现,该剧播出的同时,在某公司运营的短视频平台中出现有大量涉嫌侵害《庆余年第二季》信息网络传播权的视频,多个网络用户将一集内容拆分、剪辑为多个短视频上传,部分视频还进入了平台榜单。因此,在该剧播出的次日,申请人便两次向某公司发出《庆余年第二季》视频内容下线通知函,要求某公司采取有效措施停止涉嫌侵权视频在平台中的传播,调整推荐及推送算法,阻止涉嫌侵权视频的上传及向相关用户推送,针对反复、大量发布涉嫌侵权视频的用户账号采取处罚或封号等管理措施。通知函附有《庆余年第二季》的地址链接和涉嫌侵权视频的地址链接、标题、发布时间、作者等信息。而早在该剧开播前,申请人便多次向某公司发函,明确告知《庆余年第二季》视听作品的权利归属,通知某公司应采取有效措施避免侵权视频在平台上传播。申请人认为,某公司知道或应当知道其平台上存在大量的涉嫌侵权视频,但始终未采取有效措施删除、过滤和拦截该些视频。申请人认为某公司的行为构成著作权侵权,同时构成不正当竞争,故向浦东新区人民法院起诉要求某公司停止侵权、刊登声明、消除影响并赔偿经济损失及合理支出。立案后,申请人即申请了诉中行为保全,请求责令某公司立即停止著作权侵权,即删除、过滤和拦截侵害《庆余年第二季》信息网络传播权的视频。上海浦东法院对申请人的行为保全申请进行审查,考虑到申请人的权利基础较为稳定,而《庆余年第二季》正处于热播期内,被诉侵权短视频系不同的网络用户上传,其内容与电视剧基本一致,故认定存在较大的侵权可能性。涉案电视剧共36集,首次播放所持续的时间较短,目前已处于首播大结局播出完毕之后的窗口期,具有一定紧迫性和必要性,符合情况紧急的特征。若不采取保全措施可能会对申请人造成难以弥补的损害,而采取保全措施也不会导致当事人间利益显著失衡,更不存在损害社会公共利益的风险。因此,上海浦东法院决定不预先听取被申请人的陈述即依照相关法律规定快速作出裁定:责令某公司立即停止展示其平台中涉嫌侵害视听作品《庆余年第二季》信息网络传播权的视频,同时立即采取有效措施过滤和拦截用户上传和传播涉嫌侵害视听作品《庆余年第二季》信息网络传播权的视频。

高沃 | 《庆余年2》成首部千万爆款!多个角色被抢注商标引发争议

5月9日,庆余年官方微博宣布,由王倦编剧,孙皓执导,张若昀、李沁、陈道明特别主演的《庆余年2》已经定档,将于5月16日起在CCTV-8和腾讯视频双平台上首播,故事情节将延续前作的起伏跌宕,再度掀起传奇人物的波澜壮阔。目前,腾讯视频对《庆余年2》的预约热度达到了前所未有的高度,已突破1400万大关,使其成为第一部预约人数达到千万级别的电视剧。来源:庆余年官方微博随着《庆余年》系列作品的火爆,相关的商标申请也成了一股不可忽视的潮流。据了解,《庆余年》小说版权方——阅文集团旗下上海玄霆娱乐信息科技有限公司已经申请近80枚“庆余年”商标。毕竟“庆余年”不仅是一部作品,更是一个具有潜在商业价值的品牌。目前,这些商标申请中的大多数已经获得了批准。这表明阅文集团在版权保护和品牌扩展方面的决心,也为“庆余年”在多个领域内的发展奠定了坚实的基础。来源:中国商标网《庆余年2》的定档喜讯不仅重燃了观众的热情,也掀起了一场不为人注意的“商标抢注”热潮。多个人气角色名成为商家竞相注册的对象,宛如江湖上的秘籍争夺,无声却激烈。天眼查知识产权信息显示,“范闲”“小范大人”已被多方申请注册为商标,申请人包括多家企业及个人,国际分类包含广告销售、皮革皮具、饲料种籽等,其中部分商标已成功注册。此外,庆余年中的角色“林婉儿”“庆帝”“范思辙”“陈萍萍”“司理理”“范若若”“叶轻眉”等都已被抢注商标,其中部分已成功注册。来源:天眼查这股抢注风潮反映了商家对《庆余年》品牌潜在商业价值的敏锐嗅觉。通过将角色名转化为商标,商家期望借该剧的高人气带动自身产品的关注度。但这无疑是对原创产权的侵犯,可能误导消费者,损害原创者及品牌声誉。商标是品牌的关键符号,是市场竞争中非常重要的无形资产,由于种种原因,商标被抢注的现象仍然时有发生。如果商标承载了一个知名品牌,那么商标就蕴藏了巨大的商业价值。当商标被抢注后,原品牌所有者(“被抢注人”)的合法权益和市场地位将会遭受挑战。因此,当著作权保护不足以涵盖影视作品带来的商业利益,商标申请的重要性便逐渐凸显,尽早将作品名称及有特色的角色名进行商标申请也很重要,它能够保护我们的作品不被他人蹭热度、抢注商标进行商用,在遭受侵权时,也能够及时利用武器反击,有效保护自身的知识产权不被侵犯。高沃拥有专业的知识产权服务团队,为您提供从申请到诉讼一站式服务。来源 | 部分内容整理自中华网 和讯网等编辑 | 北京高沃知识产权(ID: gaowoip-com)声明 | 部分图文内容源自网络,版权归原作者,侵删~