向佐查了李胜利外网账号,问网友有对方电话吗,怒斥其滚回自己国家

在娱乐圈的滔滔江水中,总有一些波澜不惊的平静,但偶尔也会有巨浪翻腾的壮观。近日,向佐的一系列行动,就如同这娱乐圈中的一股清流,不仅让众人瞩目,更是引起了广泛的讨论和热议。向佐,这位娱乐圈的佼佼者,以其出色的演技和帅气的外表赢得了无数粉丝的喜爱。然而,他最近的一次行动,却让人们看到了他除了演技和颜值之外的另一面——坚定与果敢。事情的起因,源于李胜利这个人物。李胜利,这个名字在娱乐圈中并不陌生,但近期却因为一系列负面新闻而成为了公众关注的焦点。有传言称,李胜利有意前往中国香港,甚至计划在那里重新开展他的夜店业务。这一消息无疑引起了公众的广泛关注和担忧。面对这样的传言,向佐并没有选择沉默。他迅速行动,亲自调查了李胜利的所有外网账号。经过仔细查证,他发现了一个惊人的事实——李胜利的所有外网账号都已经被封锁了!这一发现不仅让向佐感到震惊,也让广大网友感到惊讶和好奇。在向佐的微博中,他公开了这一发现,并询问网友是否有李胜利的电话。这一举动不仅展现了他的决心和勇气,更体现了他对于维护社会公序良俗的坚定态度。他明确表示,如果李胜利看到了这些消息,应该会有所动作。如果没有的话,那么当李胜利来到中国香港时,他自然会让他知道这些事实。向佐的这一行动,无疑给了那些支持李胜利的人一个响亮的耳光。他用自己的行动证明了,无论是娱乐圈还是社会,都需要有人站出来维护正义和公平。他的言辞虽然严厉,但却充满了正义和勇气。然而,向佐的愤怒并没有止步于此。他还曾在微博上怒斥李胜利滚回自己的国家。这一言论虽然直白,但却充满了坚定和决绝。他明确表示,中国香港不欢迎李胜利这样的人来这里“重操旧业”,更不希望他给这里的年轻人带来不良影响。向佐的这一态度,赢得了众多网友的支持和赞誉。他们认为,向佐的行动不仅是对李胜利的一种抵制,更是对正义和公平的一种维护。在这个物欲横流、道德沦丧的时代,我们需要更多像向佐这样的人站出来,用他们的行动和声音捍卫我们的社会和国家。当然,也有人对向佐的行动表示质疑和不满。他们认为,向佐作为一个公众人物,应该更加理性和客观地看待问题。然而,在我看来,向佐的行动并非一时冲动,而是深思熟虑后的坚定决定。他用自己的行动表明了对于维护社会公序良俗的决心和勇气。回顾整个事件,我们不难发现,向佐的行动并非孤军奋战。他的背后有着无数支持者和关注者。他们用自己的行动和声音支持着向佐的行动,共同维护着社会的公平和正义。最后,我想说的是,向佐的行动不仅是对李胜利的一种抵制,更是对整个娱乐圈和社会的一种警示。我们需要更多像向佐这样的人站出来,用他们的行动和声音捍卫我们的社会和国家。只有这样,我们才能共同创造一个更加美好、更加和谐的社会。 声明:取材网络,谨慎辨别

黄子佼事件:涉嫌性侵未成年、非法影像受害者最小12岁、台湾艺人集体发声呼吁修法

上一次推送介绍了黄子佼和“台版N号房”相关→关于黄子佼事件的一些进展如下。一、4月7日晚,K小姐发声第一个发声指控黄子佼性骚扰的当事人Zofia(脸书ID“和我一起走在法国的365天”),发布了一则来自K小姐的自述。全文如下。↕️上下滑动查看全文K小姐称,17岁时被黄子佼约至他的住处拍摄写真,被他动手动脚,要求脱下上衣拍摄,随后黄子佼得寸进尺侵犯了她。侵犯发生后,K小姐患有抑郁症,对黄子佼产生心理阴影,曾有从事演艺事业的机会,却对“演艺圈这样的性侵文化感觉畏惧且迷惘”。被侵犯的心理创伤也影响了她之后进入亲密关系。去年6月Zofia第一个发声指控,称自己未成年时(17岁)被黄子佼性骚扰之后,后续还有两则投稿出现,都说被黄子佼以拍照为名约出去,之后借由 “艺术照”的名义要求女性穿着比基尼或做性相关动作,借此性骚扰。详见→当时媒体就总结,黄子佼寻找女孩拍艺术照可能是一个骚扰的模式。K小姐被侵犯,同样是被约出去拍泳衣照片。因此她说,在看到对黄子佼性骚扰被一次次曝光后,“我才发现原来我不是暗夜里唯一的哭声”。去年8月,台湾媒体曝光过黄子佼已有一宗性侵案进入检方流程,黄子佼却辩称自己是“合意性交”。帮K小姐发布投稿的Zofia贴出上面这则新闻,指黄子佼性侵案还在检方流程中并未结案。K小姐发声后,曾经长文支持丈夫黄子佼的孟耿如,关闭了Facebook主页,已无法搜到。而经纪人陈孝志一贯支持黄子佼,向一家媒体提供聊天截图,称K小姐前男友来爆料:K小姐找前男友索要200多万新台币(约合人民币45万),又指K小姐想要求前男友配合“仙人跳勒索”黄子佼。K小姐立刻发布声明,斥责陈孝志“凭空指控仙人跳”,“我用我的血我的肉经历黄子佼先生的霸凌”,称会起诉 陈孝志。同时K小姐喊话黄子佼“法院见”。陈孝志此前甚至有这样的言论:“我男生朋友10个里面有9个私下都看过这种片子。”4月10日,媒体报道台北检方正在调查性侵案中。二、台湾艺人因黄子佼事件而联合呼吁修法K小姐站出来指控17岁时被黄子佼侵犯之后, 4月8日,賈永婕发文:“K小姐的故事告诉我们一件事就是这些都只是冰山一角,还有更多的被害人!到底在演艺圈的光环包装之下侵犯了多少未成年的少女?也许答案永远无法知道,因为事隔多年,证据不足。”同时更指出黄子佼购买7部未成年人性影像只有罚款的结果太轻:“如果在美国犯下传播或持有child pornography 是联邦重罪。”就在4月8日当天,贾永婕和陶晶莹先后在Facebook主页发布长文, 要求立法单位修法保护未成年人。连署文由陈文茜撰写,发言人为贾永婕,第一批发起连署的名人包括小S、胡小祯、李佩甄、黄若薇、隋棠、蓝心湄、于美人、张曼娟、潘若迪、李李仁、于长君、岳启儒、李李仁、林柏宏等。全文如下:他(她)们刚刚学会观看世界,她们的心一片纯洁。直到踩到荆棘,她们才晓得我们的世界不是花朵。台湾不停地传出对儿童、少年、少女等未成年性侵或是性剥削的事件。社会把它当事件新闻,一阵挞伐,之后乌云散去,众人忘了。但那个小小的 孩子,不会也不能忘记。他或她可能从此不再信任任何人,终生阴影无法承受,成为扭曲人格者,甚至成为反社会倾向的人。他们的一生,从那一刻开始毁了,那是一场灵魂式的谋杀。它;不是一个社会新闻。而他们,是有权利好好长大的孩子。我们都是孩子们的父母亲,这些事件发生,对我们是暗夜里的焦虑。#我们希望一起化焦虑为力量督促立法单位修法,建立对台湾儿少更安全的保护网。1:希望各界能一起鼓励督促立委正视针对儿少虐待、性侵害、性剥削修法加重刑罚,遏止犯罪。2:立法之外并编列预算,要求警政单位应建立侵害儿少罪犯的资料库;列入追踪,防止重复犯罪。3:监狱中对于儿少犯罪行为者,在狱中进行心理咨商或是精神咨商辅导等课程。4:参考其他国家对儿少性侵害、剥削的法律,强制进行心理治疗。5:针对于社群媒体、传统媒体,广播电视散播性侵儿少影片者,处以重罚。(△部分艺人社交网站截图)三、大学和地方表态黄子佼曾在2016年成为台湾世新大学第五届杰出校友。 4月8日世新大学紧急宣布,将黄子佼从杰出校友中除名。声明称,4月3日黄子佼因持有未成年人性影像被处分时,校方已收到各界声音,在清明假期期间紧急开会,通过决议除名黄子佼的杰出校友。黄子佼原本是嘉义县连续3届“博茶会”主持人,嘉义县4月10日表示,未来不再邀请黄子佼主持。新竹县2020年曾邀请黄子佼担任“新竹县旅游大使”,新竹县表示,未来绝不会再邀请黄子佼主持或担任代言,黄子佼列入永不合作名单。4月10日,高雄市进行教育部门业务报告与质询。有议员提出,高雄2023年跨年晚会、青年局举办的活动,都请到黄子佼担任主持,然而黄子佼身为公众人物,却持有未成年性影像等恶劣行径,为保护学童不受污染、荼毒,并远离身心灵恐惧,应该永久拒绝如此劣迹斑斑的明星,发言获得全场一致认同。高雄市地方活动也不会再合作黄子佼。四、多名受害者或联合采取法律手段台湾博主“德州妈妈没有崩溃”发文称,已经有黄子佼受害者建了群,找到律师帮忙,希望其他愿意的受害者跟自己联络。“这不是落井下石,而是权力巅峰的人终于落了井,只有现在才讨得了一点点公道。”五、缓起诉书细节披露,非法影像受害者最小只有12岁,内容残忍黄子佼持有7部未成年人性影像得到的惩罚是缴纳120万新台币(约合27万人民币)罚款和写至少1200字检讨书。——这个惩罚是否过轻,是台湾社会最近讨论的焦点,也因此引发艺人和社会大众呼吁修法。台北检方今天(4月12日)回应称,本案除考量被告坦承犯行外,还兼顾保障受害少女不用再出庭承受2度伤害,才让黄子佼缓起诉,并非“轻纵被告”。另一方面,今天 ( 4 月1 2 日),台湾 多位立法委员召开记者发布会,披露黄子佼 缓起诉 书部分内容。根据披露信息, 黄子佼 持有的非 法影像,受害者年纪从12、13到17岁不等,内容更非外界以为 的“ 穿着 清凉” , 而是涉及残忍的虐行。多位立委们呼吁,有关法务部门应当重新审视黄子佼的犯罪细节,针对其具体犯罪证据、黄子佼过去还为未成年人公益代言的社会形象,应当严惩黄子佼的犯罪行为,而不是罚款和写检讨暂缓起诉。购买未成年人被性剥削的影像,同样是严重的犯罪。一次恶性事件被揭发后,应该有社会系统和法律制度层面上的反思和改进,而非只是一桩热度会过去的新闻。~更新的文章总是被大家错过~